Spotkanie Zarządu DIR z Przewodniczącymi Rad Powiatowych Dolnośląskiej Izby Rolniczej
Dnia 23 kwietnia 2024r. odbyło się drugie w tym roku spotkanie Zarządu DIR z Przewodniczącymi Rad Powiatowych Dolnośląskiej Izby Rolniczej. Spotykanie otworzył Pan Waldemar Jankowski , Wiceprezes DIR, który wraz z Panem Henrykiem Kowalik, Delegatem do Krajowej Rady Izb Rolniczych przekazali zgromadzonym informacje ze spotkań z Ministrem Rolnictwa w minionym okresie.Pan Waldemar Mazurek, Przewodniczący RP DIR Powiatu Wrocławskiego zadał pytanie dlaczego podpisano przedłużenie umów na dzierżawę w KOWR. Wskazał, że rolnicy oczekują odpowiedzi w danym temacie. Oczekuje udzielenia informacji, kto się podpisał pod umową przedłużającą umowy
Pan Jankowski, Wiceprezes DIR odpowiedział, że Rada Społeczna składa się z 16 osób, dwie osoby reprezentujące Izbę w Radzie nie ma głosu decydującego. Pytanie należy skierować do KOWR.
Pan Tadeusz Mochalski, Przewodniczący RP DIR Powiatu Zgorzeleckiego, zadał pytanie kto usiadł do restrukturyzacji przedsiębiorstw, bez opinii z terenu, bo Terenowa Rada Społeczna nie może dokonywać ustaleń bez rolników. Uważa, że powinna powstać zupełnie nowa Rada Społeczna.
Dodał, że od 2023 roku trwają protesty ws. Zielonego Ładu. Zadał pytanie ile można w tej sprawie protestować. Rolnika należy nagradzać, ze prowadzi zasady Zielonego Ładu.
Następnie zadawał pytanie KOWR-owi czy jest przygotowany na przyjęcie wracających hektarów do KOWR. Powinno się zadawać pytania konkretne dlaczego spółce X, Y czy Z przedłużono umowę.
Przedstawił, że na spotkaniu w KOWR wskazano, że nie ma możliwości organizacji przetargów w trybie przetargów ofertowych. Wskazał, że stworzyli Zespół, który przygotował propozycję rozdysponowania gruntów po 2 przedsiębiorstwach i równocześnie zawnioskowali o przetargi ofert pisemnych. Dodał, że przejmowanie gospodarstw ma być stopniowe, a na wniosek dzierżawcy należy zrobić przedłużenie dzierżawy max do 3 lat, wówczas grunty nie będą leżały ugorem. Na zakończenie Pan Mochalski wskazał, że KOWR jest otwarty na rozmowy. Jeżeli my im nie pomożemy to rolnicy nie dostaną ziemi.
Pan Henryk Kowalik wskazał, że z Ministrem Rolnictwa ustalono, że mają być jako główne organizowane przetargi ofert pisemnych, takie jest stanowisko większości rolników, którzy są gotowi czekać 2 lub 3 lata na rozdysponowanie gruntów.
Pan Waldemar Jankowski wskazał, że musi być wypracowany kompromis pomiędzy stronami. Odniósł się do spraw organizacyjnych, odniósł się do ostatniego spotkania z rolnikami podczas Walnego, przekazał, ze sprawy powstające na terenie powiatu powinny być załatwiane przez Radę Powiatową na powiecie.
Pan Mariusz Hydzik, Członek Zarządu DIR, wskazał, że rolnicy nie mają gwarancji, że ziemia nie będzie leżała odłogiem. Przetargi są odwoływane. Niech ziemia będzie jak najszybciej rozdysponowana. Niestety procedury trwają długo i rolnikom trzeba to tłumaczyć. Rolnicy sami dążą do odwołania przetargów, a przez to wadia są zablokowane.
Pan Tadeusz Mochalski powiedział, ze w przypadku Starego Jaworowa był wieli bałagan, ale nie można wszystkich porównywać do jednej sytuacji. Musi być rozmowa aby było jak najmniej skarg.
Pan Waldemar Mazurek dodał, ze powinna być poprawiona punktacja, powinien być opłacany KRUS
Odpowiedział Pan Kowalik, że ten temat był omawiany w KRIR. Rolnicy będący na ZUS nie mogą być wyeliminowani i to by była dyskryminowana grupa społeczna, co prawnie jest niedopuszczalne. Powinny być rozporządzeniami a nie Zarządzeniami Dyrektora KOWR określone zasady rozdysponowania gruntów rolnych. Należy tu uwzględnić regionalizację kraju. Przypomniał, że to jest ostatnie tak duże rozdysponowanie gruntów.
Pan Paweł Mazur odniósł się do przekazanych informacji jako Zastępca Dyrektora KOWR, wskazując, że Dyrektora Matkowskiego nie będzie na spotkaniu. Przekazał, że przygląda się trudnej sytuacji rolnictwa i należy dążyć do zmian w zasadach przyznawania dopłat, tak aby grunty trafiały faktycznie do producentów rolnych. Zwrócił się do Zarządu by zająć się definicją rolnika aktywnego. Odniósł się do poruszanych przez przedmówców spraw związanych z KOWR. Po spotkaniu w Zgorzelcu była podpowiedź aby grunty z dużych gospodarstw, które nie mogą mieć przedłużonych umów (pomimo możliwości przedłużenia na wydanie do 12 miesięcy), aby wydłużyć okres przejmowania gruntów. Nie wydzierżawiać gruntów w przetargach ofertowych. Nie ma możliwości dokonywania podziałów umownych, musi być podział trwały. Zasoby kadrowe KOWR nie pozwalają na sprawne rozdysponowanie gruntów. Propozycja przedłużania wydania gruntów do 3 lat wydaje się KOWR-owi racjonalna. To nie jest równoznaczne z przedłużeniem umowy dzierżawy. Nie może leżeć odłogiem kilka tysięcy ha gruntów będących w Zasobie, ponieważ ich rekultywacja będzie kosztowała nieprawdopodobne pieniądze. Za grunty będące w Zasobie płacą wszyscy. KOWR z Wrocławia jest w kontakcie z Dyrektorem Generalnym i jest szansa na przedłużenie ww. terminu. To dotyczy nie tylko gruntów ale też nieruchomości. Ośrodki gospodarcze to są obiekty kosztowne w utrzymaniu. Dodał, że nie zgodzi się nigdy z włączeniem do punktacji opłacania KRUS, ponieważ wśród rolników jest wielu dwuzawodowców więc KRUS nie powinien być kryterium, Dodał, że ważniejsza jest dobra definicja aktywnego rolnika. Wskazał, że coraz więcej „prawdziwych” rolników zaspokoi się gruntami rozdysponowywanymi przez KOWR. Stwierdzenie kto jest tzw. „słupem” a odwoływanie przetargów z tego powodu też nie jest rozwiązaniem. Dodał, ze KOWR będzie organizował spotkania z rolnikami. Rolnicy „ostrzą sobie zęby” na grunty, które nie są w Zasobie KOWR. Przekazał, że zaprasza na spotkania, starają się organizować spotkania z dnia na dzień, zachęca do bezpośredniego kontaktu, bo to pozwala na sprawne rozwiązywanie spraw.
Pan Waldemar Jankowski powtórzył zadane na początku spotkania pytanie Pana Mazurka dotyczące przedłużania umów.
Pan Paweł Mazur jako przedstawiciel KOWR odpowiedział, że na przedłużenie umów musi być zgoda KOWR w Warszawie.
Pan Marek Brusiło, Członek Zarządu DIR, zadał pytanie o gospodarstwo na terenie powiatu strzelińskiego, którego umowa wygasa za rok. Z odpowiedzi z KOWR wynika, że przedłużona będzie umowa dzierżawy, a wcześniej była decyzja że grunty będą rozdysponowywane wśród rolników.
Pan Paweł Mazur jako Zastępca Dyrektora KOWR odpowiedział, że KOWR patrzy perspektywicznie. Obecne wyliczenie za dzierżawę jest wyższe niż z umowy pierwotnej i wielu rolników nie chce podpisywać umów z wyższym czynszem. KOWR przedłuża te umowy, które może i tam jest z automatu zapis, że w każdym momencie KOWR może wyłączyć 30 % areału. Wiele jest takich gospodarstw, że rolnicy windowali niebotyczne tony za ha, dodatkowo wprowadzono zapis o 11 kwartałach do wyliczeń czynszów, sprawia że to, że wiele jest pism o umorzenia czynszów, a KOWR nie może umorzyć czynszu, może tylko rozłożyć na raty. Niestety to powoduje, że wielu rolników przeliczyło się w licytowaniu czynszów. Dodał, że mając na uwadze przepisy KOWR nie może wielu gruntów wydzierżawić, gdyż one są zablokowane np. pod budowę drogi.
Pan Henryk Kowalik odniósł się do definicji aktywnego rolnika. Wskazał Ministrowi Rolnictwa że to jest fikcja.
Pan Waldemar Mazurek wskazał, że KOWR powinien przedłużać umowy pod warunkiem, że część oddadzą dla okolicznych, zwłaszcza młodych, rolników.
Pan Henryk Kowalik odpowiedział, ze dokładnie taki wniosek został do MRiRW wysłany z KRIR.
Pan Jan Rewers, Przewodniczący RP DIR Powiatu Górowskiego, wniósł do Dyrektora KOWR o spotkanie po 20 maja oraz przygotowanie inwentaryzacji gruntów będących w Zasobie, na terenie powiatu górowskiego.
Pan Paweł Mazur jako przedstawiciel KOWR wniósł o wcześniejszy kontakt telefoniczny w sprawie spotkania oraz o przedstawienie wcześniej pytań, by była możliwość przygotowania się spotkania. Przekazał informacje ile problemów ma KOWR z nieruchomościami będącymi pod nadzorem Konserwatora Zabytków.
Adwokat Łukasz Opaliński wskazał, ze warto ustawowo rozwiązać problem z nieruchomościami będącymi pod nadzorem konserwatorskim. Pan Paweł Mazur wskazał, że on może o to wnioskować jako Przewodniczący Rady Powiatowej DIR Powiatu Wałbrzyskiego, natomiast jako Zastępca Dyrektora KOWR nie może tego zrobić.
Pan Wiktor Zimmer, Przewodniczący RP DIR Powiatu Karkonoskiego złożył wniosek formalny – „30-stki” będą wystawiane do dzierżawy, należy mówić głośno, że dzierżawcy powinni zacząć kupować te grunty, tak aby ziemia szła w ręce prawdziwego rolnika.
Definicja aktywnego rolnika powinna być prosta – „pokaż fakturę ze sprzedaży”!
Wskazał, że jest problem po byłym gospodarstwie w Wojanowie, gdzie ciągle odcinano od pałacu grunty. Udało się trochę zabezpieczyć istniejące na gruntach nieruchomości, ale one wymagają interwencji związanej z ich zabezpieczeniem.
Pan Tadeusz Kinach, Przewodniczący RP DIR Powiatu Złotoryjskiego wskazał, ze najwyższy czas by to co się nie nadaje do zagospodarowania zostało „uporządkowane” przez KOWR. Wiele budynków nigdy nie będzie zagospodarowanych.
KOWR występuje do Rad Powiatowych ws. wyrażenia opinii dot. zapotrzebowania na grunty, pytanie po co? Wniósł by wskazywać czego dotyczy to zapytanie i jakie są decyzje związane z uzyskaną odpowiedzią. Dodał, że przedłużenie umów dzierżaw to wymyślanie sposobów na przetrwanie okresu kilku lat by dokonać zmiany ustawy i 30-stki „uwalić”. Dlatego od 2011 do 2020 roku nie składano deklaracji.
Pan Paweł Mazur jako przedstawiciel KOWR wskazał, że przedłużanie wydania gruntów jest korzystne. Dodał, ze Ustawa z 2011r. ma nieprzemyślane konsekwencje. Nikt nie wymyślił, aby coś zrobić z pałacami. Nie dojdzie do wielkiej zmiany bo czynnik społeczny na to nie pozwoli. My możemy pokazywać rozwiązania, które pozwolą na upełnorolnienie gospodarstw. Odnośnie zabudowań – rozebranie tego to potężne koszty. Jeden Minister jest z tej opcji, drugi Minister z innej i trudno się dogadać. Ale będą to pokazywać, bo nieruchomości popadają ruinę.
Pan Jerzy Truś, Przewodniczący RP DIR Powiatu Wołowskiego poprosił o inwentaryzację gruntów na terenie powiatu wołowskiego. Odnośnie Zielonego Ładu wskazał, że nie ma już 4 % ugorowania i wnioski w systemie to przyjmują. Dodał, że jeżeli Ukraina wejdzie do UE, to polscy rolnicy będą mieli problem. Sytuacja nie jest ciekawa, bo wielu rolników jest już zniechęconych.
Pan Roman Pastuch, Przewodniczący RP DIR Powiatu Lubińskiego wskazał, ze ma niesmak do tego że wcześniej ANR – obecnie KOWR wiele budynków w dobrym stanie rozebrała. Czy KOWR rozbiera obecnie budynki na swój koszt?
Pan Paweł Mazur, Zastępca Dyrektora KOWR odpowiedział, że obecnie budynki są rozbierane (np. Łagiewniki) ale też zabezpieczane. Wszystko zależy od stanu nieruchomości. Wskazał, że budynki w dobrym stanie nie są przez KOWR rozbierane. Wskazał, na problem z eternitem, z którym mają problem nie tylko rolnicy ale też KOWR.
Pan Tadeusz Mochalski odniósł się do wypowiedzi Pana Tadeusza Kinach, wskazał, że sprawy dotyczące powiatu powinny być załatwiane przez Radę Powiatową na ternie powiatu.
Pani Bożena Kończak, Przewodniczący RP DIR Powiatu Kamiennogórskiego wskazała, że ma problem z małymi działkami. Rolnicy wnoszą o kupno, ale nie mogą tego wydzierżawić.
Pan Paweł Mazur, Zastępca Dyrektora KOWR udzielił odpowiedzi, że jest problem z rozdysponowaniem małych działek. Dodał, że KOWR cały czas szykuje się do rozdysponowania. Podziękował za pomoc w tym zakresie, powiedział, że liczy na merytoryczne włączenie się rolników w to działanie.
Pani Bożena Kończak wskazała na problem sytuacji w rolnictwie, jest bardzo zła sytuacja hodowców, którzy wymagają różnorakiego wsparcia. Jeżeli nie będzie tu działania wieś się wyludni, nie będzie młodych, to będzie katastrofa. Będą pieniądze w LGD na przetwórstwo i należy o tym mówić. Poprosiła aby na przyszłe spotkanie przyjechać z delegatami.
Pan Jan Smorawski, Przewodniczący RP DIR Powiatu Oleśnickiego, zaprosił Dyrektora KOWR Pana Pawła Mazura na spotkanie na powiecie oleśnickim, gdyż jest tam 460 ha do podziału, a zainteresowanie wśród rolników jest duże. Dodał, że w Sycowie są dwa gospodarstwa które są prowadzone przez przedsiębiorców, którzy je poddzierżawiają a rolnicy chętnie by je wydzierżawili.
Pan Leszek Wicha, Przewodniczący RP DIR Powiatu Średzkiego zadał pytanie o możliwość wykupu gruntów pow. 2 ha.
Pan Paweł Mazur jako Zastępca Dyrektora KOWR odpowiedział, że zgody są wydawane indywidualnie.
Jako Przewodniczący Rady Powiatowej dodał, że jeżeli ktoś jest dzierżawcą to powinien mieć możliwość wykupu gruntów.
Pan Ryszard Borys Prezes DIR wskazał, że sporo rolników wykupiło grunty, po interwencji Prezesa przyspieszono te działania. Z półtora roku skrócił się ten termin nawet do 3 miesięcy.
Pan Paweł Mazur jako Zastępca Dyrektora KOWR przekazał, że obrót gruntami cały czas się odbywa. Dodał, że wiele rzeczy opiniuje KOWR w Warszawie lub Ministerstwo, a oni są zakopani dlatego to trwa. Ale jest liberalizacja, że coraz więcej decyzji będzie można podejmować na poziomie Oddziału Terenowego.
Pan Franciszek Osip, Przewodniczący RP DIR Powiatu Bolesławieckiego, wskazał, że wciąż jest problem z opakowaniami po nawozach.
Pan Leszek Wicha dodał, że jest duży problem z bigbagami oraz folią, rolnicy nie mogą ich zutylizować, poprosił o interwencję na poziomie krajowym, zaproponował, by być może wdrożyć rozwiązanie takie samo jak w przypadku środków ochrony roślin, by przerzucić obowiązek na sprzedawców nawozów. Większość producentów to firmy państwowe.
Pan Henryk Kowalik wskazał, że firma, która wprowadza nawozy do obrotu powinna je odebrać. Cena nawozu obejmuje nawóz, bigbag i jego utylizację.
Pan Mariusz Hydzik zadał pytanie czy na Stary Jaworów uda się podpisać umowę do 30 maja
Pan Paweł Mazur jako Zastępca Dyrektora KOWR odpowiedział, że nie ma takiej możliwości.
Pan Ryszard Frączek, Przewodniczący RP DIR Powiatu Legnickiego zaprosił Pana Pawła Mazura jako Zastępcę Dyrektora KOWR do Legnicy na 10 maja. Wskazał, że w jego ocenie dwa dni po posiedzeniu Rady Społecznej powinien mieć informację zwrotną o podjętych decyzjach, tzn. powinien być przekazany Protokół z posiedzenia Rady Społecznej przy KOWR.
Pan Paweł Mazur jako Zastępca Dyrektora KOWR wskazał, że z dnia na dzień nie będzie organizowane spotkanie w terenie, gdyż ono musi być przygotowane, aby pracownik KOWR był przygotowany i mógł odpowiedzieć na spotkanie. KOWR chce aby podczas spotkania rolnicy z sali wybiorą reprezentantów, którzy będą w kontakcie z KOWR. Odnośnie Rady Społecznej dodał, że działa ona na podstawie Zarządzenia Dyrektora KOWR, członkowie otrzymują zwrot kosztów przejazdu. Protokół jest sporządzany przez sekretariat więc nie ma możliwości aby był sporządzony w 2 dni. Dodał, że podczas spotkań w ternie przekazuje informację, że członkowie Rady Społecznej poświęcają swój czas na pracę w Radzie.
Pan Waldemar Jankowski dodał, że reprezentanci Izby w Radzie Społecznej bronią głosu RP i dążą do organizacji głównie przetargów ofertowych.
Pan Leszek Wicha wniósł aby przekazywać do Rad Powiatowych informację zwrotną z posiedzenia Rady Społecznej.
Pan Paweł Mazur jako Zastępca Dyrektora KOWR wskazał, że protokół z posiedzenia jest przesyłany członkom Rady i nie jest zastrzeżony. Dodał, że jeżeli przetarg został zaopiniowany przez Radę Społeczną niezgodnie z prawem to to jest tylko opinia i KOWR nie może działać niezgodnie z prawem więc zadziała tak jak powinien.
Prezes Ryszard Borys wskazał, ze Protokół z posiedzenia Rady Społecznej będzie przesyłany do Rad Powiatowych.
Pan Waldemar Mazurek ponowił apel aby ktoś z terenu gdzie jest dużo przetargów aktywnie uczestniczył w pracy związanej z rozdysponowaniem.
Pan Ryszard Borys wskazał, że po to materiały z Biura Zarządu są wysyłane do Rad Powiatowych do zaopiniowania bo tej opinii reprezentanci w Rady bronią podczas posiedzenia.
Pan Leszek Wicha, zawnioskował, aby był dany Radom czas na dokonanie analizy materiałów do zaopiniowania przez Radę Społeczną. Zwrócił się do Zarządu o wystąpienie do KOWR o przesyłanie materiałów z większym wyprzedzeniem.
Dyrektor Biura DIR wskazała, że materiały trafiające do Biura DIR są natychmiast przesyłane w teren z prośbą o procedowanie. Zwróciła się do Przewodniczących RP o informację zwrotną a nie tylko pozostawianie bez odpowiedzi.
Wiceprezes przekazał zebranym informację, że to izba zawnioskowała o częstsze spotkania Rady Społecznej.
Pan Mariusz Hydzik wskazał, że coraz więcej jest kontroli czy Państwowa Inspekcja Nasiennictwa ma prawo kontrolować rolników. Poprosił Mecenasa o przygotowanie takiej informacji.
Pan Ludwik Twardochleb wniósł o rozesłanie do RP informacji o składzie Rady Społecznej.
Pan Paweł Mazur przekazał, że nie może dłużej uczestniczyć w spotkaniu, ze względu na spotkanie w KOWR.
Pan Waldemar Jankowski podziękował Panu Mazurowi za udział w spotkaniu.
Pan Wiktor Zimmer zwrócił się o ponowne wystąpienie o przywrócenie paszportów do zwierząt. Brak spowoduje wiele problemów dla hodowców.
Zarząd przekazał, że wystąpi z wnioskiem.
Pani Bożena Kończak zwróciła się o spotkanie z Wojewódzkim Lekarzem Weterynarii
Pan Jankowski przekazał informację, że Zarząd opracował sprawozdanie za I kwartał, które będzie przesłane do Przewodniczących mailem
Pan Waldemar Jankowski przywitał Panią Dyrektor TUW Joannę Klimas- Zajączkowską, która przedstawiła informację
Pani Dyrektor Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej we Wrocławiu Beata Głuchowska przedstawiła działania Wód Polskich, zadeklarowała chęć współpracy oraz spotkań.
Przewodniczący Rad zadali pytania dotyczące działalności Wód Polskich, do których Pani Dyrektor się odniosła.
Pan Jan Socha, Dyrektor Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego wskazał, że podejmuje liczne działania by usprawnić działania instytucji, którą obecnie zarządza. Wywiązała się dyskusja z Przewodniczącymi Rad.
Prezes wskazał, że Izba ponowi wniosek o zmianę przepisów w zakresie zasad wyliczania emerytur rolniczych oraz o ograniczenie ilości dokumentów wymaganych przez KRUS.
Prezes Izby zamknął posiedzenie.
W związku z zamieszczeniem w RCL 22 kwietnia 2024 r. projektu rozporządzenia Rady Ministrów zmieniającego rozporządzenie w sprawie szczegółowego zakresu i sposobów realizacji niektórych zadań Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, który bez konsultacji społecznych od razu został skierowany na Stały Komitet Rady Ministrów, Zarząd Krajowej Rady Izb Rolniczych przekazał do MRiRW uwagi dotyczące rekompensat dla producentów zbóż.
Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie na prośbę MRIRW poinformowało 19 kwietnia 2024 r., że w związku z planowanym zniesieniem od 2024 roku warunku spełnienia normy GAEC 8 w zakresie obowiązku przeznaczenia co najmniej 4% powierzchni gruntów ornych na obszary lub obiekty nieprodukcyjne, w Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa trwają prace nad dostosowaniem aplikacji eWniosekPlus do wskazanej zmiany.
W odpowiedzi na 
W odpowiedzi na wniosek Zarządu KRIR dotyczący wniosków o udzielenie wniosków o udzielenie pomocy finansowej producentowi rolnemu, w którego gospodarstwie rolnym powstały szkody w uprawach rolnych spowodowane wystąpieniem w 2023 roku niekorzystnych zjawisk atmosferycznych- Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiło stanowisko.
Krajowy Ośrodek Wsparcia Rolnictwa Oddział Terenowy we Wrocławiu informuje o spotkaniu z rolnikami, które odbędzie się w świetlicy wiejskiej w Pszennie w dniu 26 kwietnia br. o godz. 11:00.
W odpowiedzi na wystąpienia Zarządu KRIR w sprawie szacowania szkód powstałych w wyniku suszy, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi pismem z dnia 8 kwietnia br. przedstawiło następujące stanowisko.
W odpowiedzi na pismo KRIR w sprawie odszkodowań dla producentów drobiu z tytułu nałożenia strefy zapowietrzonej i zagrożonej, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi, pismem z dnia 10 kwietnia 2024 r., przedstawiło następujące stanowisko:
