Na pamiątkę odzyskania przez Polskę niepodległości już od 105 lat w podniosłej atmosferze 11listopada obchodzimy Święto Odzyskania Niepodległości.W Jaworze pod Pomnikiem Tysiąclecia Państwa Polskiego i Zwycięstwa nad Faszyzmem oddając hołd
osobom, które przelały krew w walce o Niepodległość Narodu symboliczne wiązanki złożyli:
przedstawiciele władz państwowych, samorządowych, instytucji, stowarzyszeń, środowisk
kombatanckich, harcerzy i młodzieży.
W imieniu Dolnośląskiej Izby Rolniczej, Rady Powiatowej DIR Powiatu Jaworskiego oraz całej
społeczności rolniczej wiązankę pod pomnikiem złożył Wiceprezes Waldemar Jankowski. W poczcie sztandarowym podczas uroczystości na jaworskim rynku uczestniczyli delegaci Rady Powiatowej DIR Powiatu Jaworskiego dumnie prezentując Sztandar Rady.
W dniu Narodowego Święta Niepodległości, Dnia Patrona Miasta – św. Marcina uroczystą mszę świętą w intencji mieszkańców i władz Jawora odprawił bp legnicki Andrzej Siemieniewski. Po zakończeniu mszy świętej ulicami miasta przeszedł tradycyjny korowód z flagą narodową, który zakończył się uroczystym odśpiewaniem hymnu.
W części artystyczno-kulturalnej mieszkańcy Jawora oraz przybyli goście mogli podziwiać m.in. występ artystyczny Zespołu Tanecznego KRĄG, oraz pokaz grupy Rekonstrukcji Historycznej Muzeum Techniki i Motoryzacji ,,Tajemnica sukcesu Bitwy Warszawskiej”.
Burmistrz Bierutowa ogłosił przetargi na sprzedaż nieruchomości rolnych stanowiących własność Miasta i Gminy Bierutów. W ofercie znajduje się 9 nieruchomości rolnych o łącznej pow. 41,5 ha po obniżonej cenie wywoławczej wynoszącej ok. 30.000 zł/ 1 ha. Sprzedaż odbędzie się 28.11.2023 r. w Urzędzie Miejskim w Bierutowie. Każda z działek sprzedawana jest osobno w trybie przetargu nieograniczonego lub ograniczonego. Poniżej znajduje się mapa z lokalizacją oraz lista działek w kolejności zgodnej z terminem przetargu:
Większość działek leży na zwartym obszarze w dolinie rzeki Widawa, który ze względu na wysokie walory przyrodnicze został objęty strefą Specjalnego obszaru ochrony siedlisk NATURA 2000. Na terenie obowiązuje mpzp o przeznaczeniu: użytki rolne. Przeważający rodzaj użytków to łąki o średniej i niskiej klasie. W sąsiedztwie znajdują się użytki rolne oraz komunalna oczyszczalnia ścieków. Dojazd do gruntów zapewniają drogi o nawierzchni asfaltowej i gruntowej prowadzące od Bierutowa lub Kijowic. Tereny zlokalizowane są blisko drogi wojewódzkiej DW 451 w odległości 15 km od Wschodniej Obwodnicy Oleśnicy prowadzącej do drogi ekspresowej S8 (węzeł Oleśnica Północ).
Niewątpliwym atutem działek blisko Widawy jest zwartość terenu, łatwy dojazd i położenie na terenach NATURA 2000, co umożliwia uzyskanie wyższego wsparcia dla rolników. Jak wynika z informacji Dolnośląskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego gospodarując na terenach NATURA 2000, oprócz dopłat bezpośrednich rolnicy mogą liczyć na wyższe stawki dopłat z programów rolno-środowiskowo – klimatycznych.
Ważne terminy dla zainteresowanych udziałem w przetargach:
📆 do 22.11.2023 r. (tylko dla przetargów ograniczonych) zgłoszenie uczestnictwa w przetargu w sekretariacie Urzędu Miejskiego w Bierutowie, ul. Moniuszki 12
📆 do 24.11.2023 r. wpłata wadium na konto Urzędu Miejskiego w Bierutowie.
📆 28.11.2023 r. odbędą się przetargi ustne na sprzedaż wszystkich 9 nieruchomości.
ℹ️ Więcej informacji o przetargach udziela Kierownik Referatu GŚ Waldemar Roniek pod nr tel. (71) 314-62-51 wew. 31.
ℹ️ Więcej informacji o ofercie sprzedaży nieruchomości Miasta i Gminy Bierutów w Punkcie Obsługi Inwestora pod nr tel. 693-883-445 oraz investin.bierutow.pl
Informacja z działalności Zarządu Krajowej Rady Izb Rolniczych za okres od 1 do 31 października 2023 r.
W dniu 9 października 2023 r. Pani Monika Lasoń, zgłoszona przez Krajową Radę Izb Rolniczych, została wyróżniona w Konkursie Innowacyjności dla Kobiet Rolniczek 2023 z Europy. Laureatka III edycji konkursu „Rolniczki motorem innowacji w gospodarstwach rolnych w Polsce” organizowanym co 2 lata przez Krajową Radę Izb Rolniczych zdobyła wyróżnienie w 7 edycji konkursu Innovation Award for Women Farmers organizowanego przez Copa i Cogeca we współpracy z Corteva Agriscience. Pani Monika jest młodą rolniczką prowadzącą wraz z mężem 70 hektarowe gospodarstwo, specjalizujące się w hodowli kóz rasowych: alpejskiej i saaneńskiej. Jest ona również wiceprezesem Stowarzyszenia Serowarów Farmerskich i Zagrodowych. Zajmuje się nie tylko hodowlą kóz i produkcją serów, lecz szkoleniami i warsztatami serowarskimi, ukończyła też wiele kursów serowarskich w Polsce i za granicą — w Niemczech, Holandii, Austrii, Francji.
Pozostałe wydarzenia z udziałem przedstawicieli KRIR:
W omawianym okresie Zarząd KRIR występował w tematach dotyczących zarówno analizy aktualnych problemów w sektorze rolnym, jak i otrzymywanych do zaopiniowania projektów aktów prawnych.
2 października Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie warunków przyznawania pomocy w zakresie interwencji I.11 Premie dla młodych rolników w ramach Planu Strategicznego Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. Doradcy rolniczy uczestniczący w szkoleniach odnośnie zasad udzielania premii uzyskali informacje, ze beneficjent będzie musiał obowiązkowo korzystać z doradztwa indywidualnego w ramach interwencji PS WPR „Kompleksowe doradztwo rolnicze” tylko i wyłącznie w Ośrodkach Doradztwa Rolniczego, a takie usługi nie powinny być ograniczanie do jednego podmiotu.
2 października Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie uruchomienia skupu interwencyjnego brokułów i kalafiorów.
2 października Zarząd KRIR na wniosek Warmińsko-Mazurskiej Izby Rolniczej zwrócił się do Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa H. Szymańskiej w sprawie przywrócenia terminu na uzupełnienie poprawek we wnioskach w ramach działania 3 KPO z obszaru „Wsparcie infrastruktury magazynowania służącej zwiększaniu odporności gospodarstw rolnych na kryzysy” dla rolników, którzy składali wnioski na dofinansowanie zakupu silosów zbożowych.
2 października Zarząd KRIR przekazał uwagi do projektu rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniającego rozporządzenie w sprawie znakowania poszczególnych rodzajów środków spożywczych. Zdaniem samorządu rolniczego należy umieścić na etykiecie miodu informację o procentowej zawartości z poszczególnych państw pochodzenia surowca, np. 90% miodu z Chin oraz 10% miodu z Polski.
3 października Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Aktywów Państwowych J. Sasina w sprawie braku dostępności paliw i cen oleju napędowego dla rolników.
3 października Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie wydłużenia terminu składnia załączników w ekoschemacie „Dobrostan zwierząt” do 15 października 2023 r.
4 października Zarząd KRIR przekazał uwagi do projektu rozporządzeń Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie stawek płatności bezpośrednich. Stawka podstawowego wsparcia dochodów do celów zrównoważoności miała wynosić 118 euro/ha, jednakże po odjęciu środków na płatność dla małych gospodarstw, wynosi ona 108,54 euro/ha. Dodatkowo, większość zaproponowanych stawek płatności jest niższa w porównaniu do roku poprzedniego, co w połączeniu z rosnącymi kosztami produkcji będzie miało coraz mniejszy wpływ na stabilizację dochodów rolników.
4 października Zarząd KRIR przekazał uwagi do projektu rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie wypłaty zaliczek za 2023 r. z tytułu niektórych rodzajów pomocy w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. W uwagach zaznaczono konieczność otrzymania zaliczek przez wszystkie gospodarstwa, zarówno te wytypowane do kontroli jak i te które realizują ekochemat Dobrostan zwierząt.
5 października Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie wydłużenia naboru wniosków do końca listopada 2023 r. o szacowanie strat w uprawach rolnych spowodowanych klęską suszy.
9 października Zarząd KRIR na wniosek Podlaskiej Izby Rolniczej zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie umów umożliwiających zastrzeganie prawa pierwokupu w umowach dzierżawy gruntów, zawieranych pod budowę urządzeń fotowoltaicznych.
9 października Zarząd KRIR przekazał uwagi do projektu Wytycznych w zakresie współczynników standardowej produkcji stosowanych do określenia wielkości ekonomicznej gospodarstwa w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027. W ramach PS WPR stosuje się współczynniki SO 2017 określone dla działalności produkcji roślinnej i zwierzęcej. Wartości te obliczone zostały na podstawie średnich danych z pięciu lat, w tym przypadku 2015-2019. Mogą one być nieaktualne ze względu na okoliczności jakie zaszły po tym okresie, tj. epidemia COVID-19 oraz wojna na Ukrainie.
10 października Zarząd KRIR zwrócił się do Prezes Zarządu AGRO Ubezpieczenia – Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych D. Piwońskiej w związku z trudnościami z ubezpieczeniem sadów od wiosennych przymrozków.
11 października Zarząd KRIR zwrócił się do Przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen w sprawie podjęcia działań mających na celu umożliwienie rolnikom derogacji norm GAEC 6, 7 i 8.
12 października Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie utworzenia Funduszu Odbudowy i Rozwoju Wschodniej Granicy Zewnętrznej ze środków Unii Europejskiej. U podstaw zamysłu stworzenia takiego funduszu legł fakt, że w wyniku wojny na Ukrainie, w krajach graniczących z Federacją Rosyjską, sytuacja na obszarach przygranicznych uległa istotnej negatywnej zmianie.
16 października Zarząd KRIR przekazał uwagi do projektu rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych kryteriów wyboru najkorzystniejszej oferty w przetargu ofert pisemnych, liczbie punktów przyznawanych za ich spełnienie oraz rodzajów dowodów potwierdzających ich spełnienie. W zgłoszonych uwagach podkreślono, że to rolnik indywidualny musi być pierwszym beneficjentem gruntów z Zasobu Własności Rolnej Skarbu Państwa. Wydzierżawienie nieruchomości na powiększenie lub utworzenie gospodarstw rodzinnych to podstawowy przewidziany przepisami sposób zagospodarowania nieruchomościami Skarbu Państwa.
16 października Zarząd KRIR zwrócił się do Komisarza UE ds. Rolnictwa J. Wojciechowskiego oraz Sekretarza Generalnego Copa-Cogeca P. Pesonena oraz Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie konieczności przedłużenia pozwolenia na stosowanie środków ochrony roślin zawierających glifosat.
16 października Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie przesunięcia środków w ramach PROW 2014-2020, tak aby wykorzystać je jak najefektywniej.
16 października Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie wydłużenia do połowy listopada naborów wniosków na Premie dla młodych rolników oraz Rozwój małych gospodarstw.
20 października Zarząd KRIR przekazał Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusowi pismo Warmińsko-Mazurskiej Izby Rolniczej w sprawie doprecyzowania szczegółowych wytycznych dotyczących rejestru wypasów w zakresie pomocy w ramach płatności bezpośrednich.
24 października Zarząd KRIR na wniosek Mazowieckiej Izby Rolniczej zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie objęcia wsparciem utylizacji odpadów pozostałych po uboju gospodarczym zwierząt w ramach dofinansowania do kosztów utylizacji padłych zwierząt gospodarskich.
24 października Zarząd KRIR na wniosek Mazowieckiej Izby Rolniczej zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie zwiększenia maksymalnej ilości zbywanej w ramach RHD do zakładów prowadzących sprzedaż do konsumenta finalnego dotyczących świeżego mięsa wołowego, wieprzowego, baraniego, koziego i końskiego oraz produkowanego z tego mięsa surowych wyrobów mięsnych lub mięsa mielonego.
24 października Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie podjęcia kroków na forum UE w sprawie możliwości skorzystania z derogacji norm GAEC 6, 7 i 8.
24 października Zarząd KRIR przekazał Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusowi stanowisko Zarządu Lubelskiej Izby Rolniczej w sprawie wyłączenia w nowej perspektywie finansowej Wspólnej Polityki Rolnej obowiązku ugorowania 4% gruntów rolnych.
26 października Zarząd KRIR na wniosek Izby Rolniczej Województwa Łódzkiego zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie zmiany kryteriów przyznawania pomocy w ramach programu wsparcia dla sadowników i plantatorów owoców, którzy ponieśli szkody w owocujących uprawach drzew owocowych, uprawach krzewów owocowych oraz uprawach truskawek z powodu działania niekorzystnych zjawisk atmosferycznych, takich jak przymrozki wiosenne, huragany lub grad.
26 października Zarząd KRIR przekazał Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusowi wnioski wojewódzkich izb rolniczych w sprawie problemów z działaniem aplikacji suszowej oraz konieczności wydłużenia terminu składania wniosków za pośrednictwem aplikacji.
26 października Zarząd KRIR zwrócił się do Prezes Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa H. Szymańskiej w sprawie obowiązku zgłoszenia dodatkowej siedziby stada przy prowadzeniu wypasu pastwiskowego zwierząt w przypadku, gdy pastwisko nie przylega bezpośrednio do siedliska.
26 października Zarząd KRIR na wniosek Dolnośląskiej Izby Rolniczej zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie przyznania prawa do dodatku do emerytury dla osób, które pełniły funkcje sołtysa przez wiele lat przed 1990 r.
26 października Zarząd KRIR przekazał uwagi do projektu zmian wytycznych szczegółowych w zakresie przyznawania, wypłaty i zwrotu pomocy w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 dla interwencji w sektorze pszczelarskim. Samorząd rolniczy wskazał na brak dofinasowania do leków na warrozę dla pszczelarzy niezrzeszonych, co może uniemożliwiać jej skuteczne zwalczanie.
26 października Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie problemów rolników w uzyskaniu pomocy finansowej do powierzchni gruntów ornych obsianych lub obsadzonych w plonie głównym materiałem siewnym kategorii elitarny lub kwalifikowany dla producenta rolnego, któremu zagraża utrata płynności finansowej w związku z ograniczeniami na rynku rolnym spowodowanymi agresją Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy.
30 października Zarząd KRIR przekazał Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusowi stanowisko Zarządu Lubelskiej Izby Rolniczej w sprawie pomocy producentom kukurydzy oraz podjęcia działań na rynku owoców i warzyw.
31 października Zarząd KRIR zwrócił się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi R. Telusa w sprawie rolników, którzy prowadzą skup zbóż oraz produkcję zwierzęcą, co powoduje, że są pozbawieni możliwości skorzystania z dopłat dla producentów kukurydzy i innych zbóż oraz pomocy dla podmiotów skupowych.
Tak jak miało to miejsce w poprzednich okresach sprawozdawczych, tak również
i w omawianym okresie kontynuowana była współpraca zagraniczna Krajowej Rady Izb Rolniczych.
5 i 6 października 2023 roku w Sekretariacie Copa-Cogeca odbyły się posiedzenie Prezydium Copa-Cogeca. Podczas posiedzenia omówiono projekt Manifestu Copa-Cogeca, adresowanego do przyszłych europosłów rozpoczynających kadencję w 2024 roku. Dokument zawiera siedem głównych obszarów działania dla przyszłościowego rolnictwa w UE. Debata na temat sytuacji rynkowej skupiła się na problemach związanych z wojną na Ukrainie, szczególnie nadmiernym napływem do krajów UE, a szczególnie przygranicznych drobiu, jajek, ziaren i cukru. Copa-Cogeca zasugerowała inwestycje w krajach sąsiadujących z Ukrainą oraz ustanowienie poziomu progowego dla importu towarów z Ukrainy do UE. Wskazano na braki w infrastrukturze portowej do transportu towarów z Ukrainy. Odbyła się wymiana poglądów z dyrektorką wykonawczą EurogroupForAnimals, Reineke Hameleers, dotycząca ustawodawstwa dotyczącego zdrowia i dobrostanu zwierząt, w poszukiwaniu dialogu między różnymi interesariuszami. Celem tej wymiany opinii było opracowanie wspólnych, wykonalnych rozwiązań w kontekście reformy przepisów unijnych dotyczących dobrostanu zwierząt.
9 października 2023 roku w Sekretariacie Copa-Cogeca w Brukseli odbyło się połączone posiedzenie grup roboczych „ziemniaki” i „skrobia”. Eksperci zwrócili uwagę na trudną sytuację rynkową w sektorze ziemniaków. Powodem tego są niekorzystne warunki pogodowe, które opóźniły sadzenie i zbiory sadzeniaków, a także zmniejszyły areał upraw. W związku z tym eksperci przewidują niedobór sadzeniaków w nadchodzącym sezonie. Sekretariat Copa-Cogeca przedstawił informacje na temat dobrowolnego wsparcia związanego z produkcją w sektorze ziemniaków i skrobi w ramach WPR. Copa-Cogeca przedstawiła stanowisko w sprawie wniosku Komisji Europejskiej odnośnie rozporządzenia w sprawie roślinnego i leśnego materiału rozmnożeniowego, który ma na celu zwiększenie różnorodności materiału rozmnożeniowego roślin dostępnego na rynku oraz upraw polowych.
9-10 października 2023 r. w Brukseli odbyły się spotkania Komisji Kobiet Copa-Cogeca i rozdanie nagród Konkursie Innowacyjności dla Kobiet Rolniczek 2023 z Europy. W polskiej delegacji na to wydarzenie udział wzięły: Hanna Chodkowska – I Wiceprzewodnicząca Komisji Kobiet w Copa, Jolanta Wielgat i Monika Lasoń – zwyciężczyni Konkursu dla Innowacyjnych rolniczek organizowanego przez KRIR. Monika Lasoń została wyróżniona za specjalny wkład w zrównoważone rolnictwo. Prowadzi gospodarstwo rolne specjalizujące się w hodowli kóz i produkcji serów. Podczas spotkania odbyły się wybory Prezydencji Komisji Kobiet Copa-Cogeca. Przewodniczącą została wybrana Francesca Gironi z Włoch, a wiceprzewodniczącymi Hanna Chodkowska z Polski i Helma Vermue z Holandii. W czasie obrad przedstawicielki z Niemiec i Austrii przedstawiły rezolucję rolniczek i stowarzyszeń kobiet z Południowego Tyrolu, Niemiec, Szwajcarii i Austrii. W rezolucji tej zwrócono uwagę na wyzwania stojące przed gospodarstwami rolnymi jako miejscami pracy, w tym na biurokratyczne przeszkody i wymogi, a także na brak zabezpieczenia społecznego dla kobiet w gospodarstwach rolnych.
8 października 2023 roku odbyło się tygodniowe posiedzenie POCC-CCC w Sekretariacie Copa-Cogeca, które skupiło się na dyskusjach dotyczących glifosatu. Komisja AGRI Parlamentu Europejskiego głosowała nad opinią posła Aguilery, zatwierdzając ją z przewagą 26 głosów za, 9 przeciw i 3 wstrzymujących się, przy zaakceptowaniu większości poprawek kompromisowych. W wyniku głosowania ustalono cele redukcji emisji gazów cieplarnianych na poziomie do 50% na poziomie unijnym i min. 35% na poziomie krajowym do 2035 roku. Poprawki kompromisowe umożliwiają państwom członkowskim definiowanie obszarów wrażliwych, poddawanych ocenie przez KE, a ograniczenia dotyczą stosowania środków ochrony roślin oraz stref buforowych. Art. 43 dotyczący finansowania WPR został usunięty, a Komisja ds. Środowiska Parlamentu Europejskiego nadal pracuje nad poprawkami kompromisowymi dotyczącymi celów i obszarów wrażliwych. Wspomniano także o wynikach głosowania ScoPAFF w sprawie odnowienia glifosatu z 13 października, gdzie nie uzyskano wystarczającej ilości głosów na odnowienie na 10 lat. W związku z tym Komisja Europejska ma zamiar wydać pozwolenie na krótszy okres, co może wywołać krytykę organizacji ekologicznych i grozić przyszłym zakazem glifosatu.
12 października 2023 w Brukseli, w Sekretariacie Copa-Cogeca, odbyło się spotkanie grupy roboczej „mleko”. W trakcie dyskusji omawiano następujące kwestie: sytuację rynkową w państwach członkowskich, międzynarodowe negocjacje handlowe, przegląd przepisów dotyczących dobrostanu zwierząt oraz reformę dyrektywy w sprawie emisji przemysłowych. Produkcja mleka w UE w okresie styczeń-sierpień 2023 wzrosła o 0,8%, z różnicami w poszczególnych krajach. Ceny skupu mleka spadały, choć tendencja spadkowa wyhamowała. Zauważono, że cena mleka ekologicznego jest zbyt niska. Zapasy produktów mlecznych są na dobrym poziomie, a ceny unijnych produktów mlecznych pozostają konkurencyjne.
W omawianym okresie sprawozdawczym Biuro Zarządu KRIR otrzymało do zaopiniowania 12 projektów aktów prawnych (wykaz w załączeniu).
Prezes
Krajowej Rady Izb Rolniczych
Wiktor Szmulewicz
Załącznik:
– wykaz projektów aktów prawnych do zaopiniowania w okresie sprawozdawczym
Wykaz projektów prawnych, jakie wpłynęły do Biura KRIR do zaopiniowania w okresie
1-31 października 2023 r.
Zarząd KRIR wystąpił w dniu 24 października 2023 r. do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi Roberta Telusa w sprawie podjęcia kroków na forum UE odnośnie derogacji norm GAEC 6, 7 i 8. Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi pismem z dnia 07 listopada 2023 r. przekazało następujące informacje:
„Normy warunkowości GAEC 6 Minimalna pokrywa glebowa w najwrażliwszych okresach, GAEC 7 Zmianowanie i dywersyfikacja upraw na gruntach ornych oraz norma GAEC 8 w zakresie Minimalnego udziału powierzchni gruntów ornych wykorzystywanych na obszary lub obiekty nieprodukcyjne mają na celu, zgodnie z przepisami unijnymi (1), odpowiednio ochronę gleby, zachowanie jej potencjału i poprawę bioróżnorodności na terenie gospodarstw rolnych. Jednocześnie, przestrzeganie tych norm może mieć wpływ na decyzje rolników dotyczące prowadzonych zabiegów agrotechnicznych, wyboru upraw i wykorzystania gruntów ornych do celów produkcyjnych.
Resort rolnictwa widzi zasadność odstępstw od norm GAEC 6, GAEC 7 i GAEC 8 w 2024 r. ze względu na niekorzystne warunki pogodowe, trudną sytuację rynkową i wpływ wojny w Ukrainie na sytuację rolników. Stosowne wnioski, zgłaszane m. in. przez Polskę, zostały już złożone do Komisji Europejskiej i były przedmiotem posiedzeń Rady UE ds. Rolnictwa i Rybołówstwa w czerwcu, lipcu i październiku br. Jednakże nie wszystkie państwa członkowskie poparły propozycję utrzymania odstępstw od stosowania wybranych norma GAEC. Do chwili obecnej nie ma również pozytywnej decyzji Komisji Europejskiej na wdrożenie derogacji również w 2024 r.
Niezależnie od powyższego uprzejmie informuję, że resort rolnictwa prowadzi działania mające na celu zmianę Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 (PS WPR 2023-2027) w zakresie wybranych norm GAEC w celu doprecyzowania ich wymogów. Zmiany te wymagają zarówno zgody Komitetu Monitorującego PS WPR 2023-2027, jak i uzyskania akceptacji Komisji Europejskiej. W przypadku uzyskania zgody Komisji Europejskiej, w dalszej kolejności należy zmienić przepisy krajowe dotyczące norm GAEC. Są to procesy złożone i długotrwałe.”
Zarząd KRIR wystąpił również w tej sprawie do Przewodniczącej Komisji Europejskiej Ursuli von der Leyen w dniu 11 października 2023 r. >>>
Pismo KRIR do MRiRW z dnia 24.10.2023 >>>
Odp. MRiRW z dnia 07.11.2023 r. >>>
Źródło: KRIR
Interwencja I.6.1 – Wspieranie podnoszenia poziomu wiedzy pszczelarskiej
Wnioski o przyznanie pomocy będą mogły składać organizacje pszczelarskie oraz jednostki doradztwa rolniczego. Dofinansowanie obejmuje organizację szkoleń dotyczących m.in. prowadzenia gospodarki pasiecznej, chorób pszczół, pożytków i produktów pszczelich.
Interwencja I.6.2 – Inwestycje, wspieranie modernizacji gospodarstw pasiecznych
Wnioski o przyznanie pomocy będą mogli składać indywidualni pszczelarze oraz organizacje pszczelarskie (w imieniu pszczelarzy). Wsparciem finansowym objęty jest zakup nowego sprzętu pszczelarskiego, maszyn i urządzeń wykorzystywanych na potrzeby gospodarki pasiecznej, np. miodarek, odstojników oraz uli lub ich elementów.
Interwencja I.6.3 – Wspieranie walki z warrozą produktami leczniczymi
Wnioski o przyznanie pomocy będą mogły składać, w imieniu hodowców pszczół, wyłącznie organizacje pszczelarskie. Wsparcie powinno być przeznaczone na realizację operacji polegających na zakupie produktów leczniczych do walki z warrozą, w tym weterynaryjnych.
Interwencja I.6.4 – Ułatwienie prowadzenia gospodarki wędrownej
Wnioski o przyznanie pomocy będą mogli składać wyłącznie indywidualni pszczelarze. Realizowane z dofinansowaniem operacje muszą dotyczyć zakupu nowego sprzętu, maszyn i urządzeń wykorzystywanych na potrzeby gospodarki wędrownej, m.in. wag pasiecznych czy przyczep do przewozu uli.
Interwencja I.6.5 – Pomoc na odbudowę i poprawę wartości użytkowej pszczół
Wnioski o przyznanie pomocy będą mogły składać, w imieniu pszczelarzy, zrzeszające ich organizacje. Wsparciem objęty jest zakup: matek pszczelich z linii hodowlanych, dla których prowadzone są księgi lub rejestry; odkładów lub pakietów pszczelich z matkami pochodzącymi z linii hodowlanych; a także odkładów lub pakietów pszczelich od producentów, którzy uzyskali rekomendację związków lub zrzeszeń pszczelarzy.
Interwencja I.6.6 – Wsparcie naukowo-badawcze
Wnioski o przyznanie pomocy będą mogły składać jednostki naukowo-badawcze zajmujące się tematyką pszczelarską. Dofinansowanie obejmuje prace poświęcone zdrowiu pszczół, jakości produktów pszczelich i innowacjom w gospodarce pasiecznej.
Interwencja I.6.7 – Wspieranie badania jakości handlowej miodu oraz identyfikacja miodów odmianowych
Wnioski o przyznanie pomocy będą mogli składać wyłącznie indywidualni pszczelarze. Wsparcie można przeznaczyć na zakup analiz fizyko-chemicznych miodu lub analizy pyłkowej miodu.
Rejestracja: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSe8ZpUbbh5GiQSHYyRpYC-j_6tT3zkiOwSfBaO4x_TLXTQZIg/viewform
Świadomość zagrożeń i znajomość zachowań zwierząt, zaspokajanie ich potrzeb bytowych, przyjazne nastawienie obsługującego, powtarzalność czynności podczas codziennej obsługi ograniczają ryzyko niebezpiecznych zdarzeń, które kończą się dotkliwymi urazami, stresem i stratą czasu.
Odpowiednie traktowanie zwierząt inwentarskich jest uregulowane prawnie. Powinno również być podyktowane względami etycznymi i praktycznymi. Zwierzęta poddane w mniejszym stopniu czynnikom stresogennym są zdrowsze i bardziej wydajne, a ich obsługa łatwiejsza i bezpieczniejsza.
Krowy to z natury zwierzęta spokojne, jednak z uwagi na ich dużą masę mogą stanowić poważne zagrożenie dla osób zajmujących się ich obsługą. Podczas pracy przy krowach – zadawania paszy, usuwania obornika, udoju, przeprowadzania na pastwisko oraz segregacji sztuk chorych, dochodzi do wielu wypadków. Najczęściej są to kopnięcia, przygniecenia i uderzenia będące efektem niebezpiecznych dla człowieka reakcji zwierząt na stres, ból, zaskoczenie okres rui, wzmożony instynkt macierzyński po porodzie, czy występowanie owadów w oborze.
Unoszenie lub tulenie uszu, grzebanie kończynami w podłożu, stroszenie sierści na grzbiecie, szczerzenie zębów, parskanie sygnalizują zagrożenie ze strony zwierzęcia.
Większość wypadków odnotowana jest w oborach , w których występuje konieczność wchodzenia między zwierzęta. Podczas obsługi krowa może się przemieścić i przydusić człowieka do ściany lub do drugiego zwierzęcia, może również bronić się kopiąc tylnymi kończynami do przodu i na boki. Mniej narażeni są rolnicy stosujący nowoczesne systemy chowu krów, które w znacznym stopniu ograniczają bezpośredni kontakt ze zwierzętami. Rozwiązania techniczne, m.in. szerokie korytarze paszowe i wygrodzone stanowiska, umożliwiają mechaniczne wykonywanie wielu czynności i ograniczają ciężkie prace ręczne.
Aby ograniczyć ryzyko wypadku podczas udoju, przed przystąpieniem do pracy, należy uważnie obserwować krowy, a z ich zachowania odczytać możliwe zagrożenie. Udój należy wykonywać w zacisznym miejscu, pozbawionym owadów.
Podczas obsługi młodych osobników, jak również w czasie wykonywania zabiegów pielęgnacyjnych i weterynaryjnych zalecana jest pomoc innych osób, a także stosowanie poskromów.
Szczególną ostrożność należy zachować przy obsłudze buhajów. Aby bezpiecznie je obsługiwać, należy wpiąć im kółko nosowe służące do przeprowadzenia za pomocą specjalnego drążka o długości m.in. 1,4 m zastosować mocny kantar oraz wydzielić stanowisko w osobnym pomieszczeniu.
Zachęcamy do oceny bezpieczeństwa swojego gospodarstwa wypełniając listę kontrolną, dostępną pod adresem https://www.gov.pl/web/krus/listy-kontrolne. Więcej informacji dostępnych jest na stronie www.gov.pl/krus – zapraszamy.
Powyższe informacje znaleźć można w broszurach prewencyjnych KRUS ” Bezpieczna obsługa zwierząt gospodarskich” oraz „ Dobre praktyki BHP w chowie bydła”.
Sybilla Gancarek
starszy specjalista ZPRO OR KRUS we Wrocławiu
W odpowiedzi na wystąpienie Zarządu Krajowej Rady izb Rolniczych na wniosek Podkarpackiej Izby Rolniczej w sprawie redukcji populacji wilka w Beskidzie Niskim i Bieszczadach oraz wypłaty odszkodowań za zagryzione zwierzęta domowe i psy niezależnie od rasy, Ministerstwo Klimatu i Środowiska przedstawiło zamieszczone poniżej stosowne informacje.
Pomimo, iż wilk Canis lupus objęty jest ścisłą ochroną gatunkową na podstawie załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (Dz. U. poz. 2183) należy wyraźnie podkreślić, iż obowiązujące obecnie przepisy prawa przewidują możliwość podjęcia działań przeciwdziałających zagrożeniu powodowanemu przez ten gatunek. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2023 r. poz. 1336 z późn. zm.) możliwe jest uzyskanie zezwolenia na odstępstwo od zakazów wobec osobników tego gatunku, w celu wyeliminowania powodowanego zagrożenia – np. na umyślne płoszenie, umyślne przemieszczanie z miejsc regularnego przebywania w inne miejsce czy zabijanie. Zezwolenia wydawane są przez właściwego miejscowo regionalnego dyrektora ochrony środowiska (w zakresie umyślnego płoszenia i przemieszczania), Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska (w zakresie umyślnego zabijania) oraz Ministra Klimatu i Środowiska (w przypadku, gdy czynności mają być wykonane na terenie parku narodowego). Zezwolenia takie mogą być wydawane w przypadku braku rozwiązań alternatywnych, jeżeli wnioskowane działania nie są szkodliwe dla zachowania we właściwym stanie ochrony gatunku chronionego oraz przy spełnieniu jednej z przesłanek indywidualnych, jak na przykład dot. interesu zdrowia lub bezpieczeństwa powszechnego. W przypadku, gdy zagrożenie jest udokumentowane, oraz gdy spełnione są wszystkie przesłanki niezbędne do wydania zezwolenia, nie ma przeciwskazań, aby zezwolenie takie uzyskać. Niemniej jednak należy zaznaczyć, że ewentualne zezwolenia wydawane są wyłącznie na wniosek podmiotu zainteresowanego uzyskaniem stosownego odstępstwa. Każdy przypadek rozpatrywany jest indywidualnie i podlega wszechstronnej ocenie tak, by eliminowane były jedynie osobniki stwarzające rzeczywiste zagrożenie.
Jednocześnie należy podkreślić, że w przypadku, gdy wniosek obiektywnie nie może być załatwiony w formie pisemnej, zainteresowany podmiot może uzyskać decyzję ustną (art. 14 5 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego – Dz. U. z 2023 r. poz. 775.), po rozpatrzeniu wniosku złożonego drogą telefoniczną. W tym celu należy skontaktować się telefonicznie z Generalną Dyrekcją Ochrony Środowiska pod numery podane na stronie internetowej urzędu. Zatem istnieje możliwość szybkiego przeprowadzenia koniecznego odstrzału wilka. W pozostałych przypadkach, gdy np. powodem eliminacji wilka jest konieczność ograniczenia szkód powodowanych przez ten gatunek lub też zagrożenie ze strony wilka jest jedynie potencjalne, konieczne jest uzyskanie pisemnej decyzji administracyjnej. Z uwagi na priorytetowe traktowanie bezpieczeństwa powszechnego, sprawy takie są rozpatrywane bez zbędnej zwłoki.
Natomiast wypłaty odszkodowań za zwierzęta zagryzione przez wilki dokonuje się na podstawie art. 126 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody. Zgodnie z zasadami przyjętymi w § 12 rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 8 lutego 2018 r. w sprawie szacowania szkód wyrządzonych przez niektóre gatunki zwierząt objęte ochroną gatunkową (Dz. U. z 2018 poz. 645) dokonując oględzin szkody wyrządzonej w odniesieniu do zwierząt, ustala się:
Rozmiar szkody wyrządzonej w odniesieniu do zwierząt w przypadku zwierząt zabitych, padłych w wyniku odniesionych ran lub których bezzwłoczne uśmiercenie było uzasadnione względami humanitarnymi, zgodnie z ustawą z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt, ustala się uwzględniając:
Rozmiar szkody wyrządzonej w odniesieniu do zwierząt w przypadku zwierząt okaleczonych, ale nadających się do leczenia, ustala się, uwzględniając koszty leczenia okaleczonych zwierząt i wartość produktów leczniczych – na podstawie rachunków wystawionych przez podmioty uprawnione do świadczenia usług lub dostarczania produktów w zakresie leczenia zwierząt.
W przypadku, gdy zwierzę padnie w trakcie leczenia, odszkodowanie za szkodę obejmuje koszty leczenia i wartość produktów leczniczych powiększone o wysokość odszkodowania za szkodę.
Jeśli chodzi o ataki wilków na psy, to należy zwrócić uwagę, że obecne przepisy dotyczące szacowania szkód i wypłacania odszkodowań za straty spowodowane przez wybrane gatunki chronione dopuszczają możliwość wypłacania szkód za psy nierasowe i takowe są w Polsce wypłacane (np. RDOS Olsztyn podał informacje, że za okres 2010-2021 nie wypłacił odszkodowania za psy rasowe, ale za psy nierasowe wypłacił odszkodowanie w kwocie 1746 zł). Oczywiście wysokość kwoty odszkodowania za psa nierasowego jest odpowiednio niższa niż za psa rasowego, ze względu na brak jego ceny rynkowej. W przypadku psów nierasowych istnieje problem właściwej wyceny takiej szkody. W takich przypadkach wysokość odszkodowania ustalana jest na podstawie kosztów utylizacji padliny i jej transportu do najbliższego przedsiębiorstwa zajmującego się utylizacją oraz kosztów wizyty lekarza weterynarii stwierdzającego padnięcie zwierzęcia lub kosztów leczenia okaleczonych zwierząt i wartość produktów leczniczych (zł) – na podstawie rachunków wystawionych przez tego lekarza i podmioty uprawnione do świadczenia usług lub dostarczania produktów w zakresie leczenia zwierząt. Jednak szczególnie wartość emocjonalna zagryzionego psa nierasowego nie jest wartością realnie policzalną, natomiast wydatkowanie środków publicznych musi być transparentne i poparte konkretnymi dowodami.
Źrodło: KRIR
Już 28 listopada br. zapraszamy na największą rolniczą konferencję w kraju, organizowaną przez top agrar Polska. W tym roku Forum Rolników i Agrobiznesu odbywa się pod hasłem „Ziemia w opałach – jak zapewnić wodę, żywność i dobre środowisko – kluczowe znaczenie rolnictwa”. Rolników i przedstawicieli branży agro zapraszamy tradycyjnie do Sali Ziemi na terenie Międzynarodowych Targów Poznańskich.
Podczas sesji głównej redaktor naczelny top agrar Polska – Karol Bujoczek podejmie temat strategii dla gospodarstw i agrobiznesu na czas zmian klimatu i turbulencji politycznych na świecie. Swoją wiedzą na temat gospodarki i perspektyw na rozwój z uczestnikami konferencji podzieli się prof. Grzegorz Kołodko – były wicepremier i minister finansów. Z kolei w debacie na temat rozszerzenia Unii Europejskiej na wschód i liberalizacji handlu dyskutować będą na żywo Jan Krzysztof Ardanowski, Artur Balazs, Michał Kołodziejczak, Pekka Pesonnen (sekretarz generalny COPA COGECA), dr Jerzy Plewa oraz Robert Telus.
Oczywiście Forum Rolników i Agrobiznesu to nie tylko dyskusja o prognozach i politycznych decyzjach, ale również mocna dawka praktycznej wiedzy o produkcji rolnej oraz zarządzaniu gospodarstwem. W tym roku przygotowaliśmy dla Państwa 3 sesje tematyczne dotyczące uprawy i techniki, podczas których eksperci mówić będą o strukturze upraw, płodozmianie, ochronie roślin, a także technologiach uprawy i siewu w obliczu zmian klimatycznych i konieczności wypełnienia założeń ekoschematów. W tym roku w roli niezależnych ekspertów z zakresu uprawy i techniki zobaczymy przedstawicieli Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu: prof. UPP Zuzannę Sawińską, prof. UPP Bartłomieja Glinę, prof. UPP Tomasza Piechotę, a także prof. Martę Damszel (Uniwersytet Warmińsko-Mazurski) i niezawodnego prof. Hansgeorga Schoenbergera z N.U. Agrar.
Podczas sesji Świnie i Mleko skupimy się na ekonomii produkcji i zmianach trendów na rynkach. O zmianie układu sił na rynku wieprzowiny, możliwościach pozyskiwania surowca i wyzwaniach genetycznych mówić będą Johann Schlederer z Austriackiej Giełdy Świń, Anna Dykier z ZM Skiba oraz dr Grant Walling (Topigs Norsvin UK). Natomiast o prognozach na rynku mleka oraz możliwości wypracowania dodatkowego dochodu podyskutują Łukasz Wyrzykowski IFCN, Jacek Klimza PZHIPBM oraz Sylwester Wańczyk ze Stowarzyszenia Serowarów Farmerskich i Zagrodowych.
Z kolei podczas sesji Zarządzanie i Organizacja zastanowimy się, jak utrzymać płynność finansową przy dużych wahaniach na rynkach i rosnącym ryzyku gwarancji zbiorów. Jak zabezpieczyć ciągłość działania gospodarstwa w trudnych czasach poradzi prof. UPP Wawrzyniec Czubak.
Pełen program Forum Rolników i Agrobiznesu – forum.topagrar.pl
Siłą Forum Rolników i Agrobiznesu jest nie tylko możliwość wysłuchania wykładów ekspertów, ale również szansa na zadanie pytań i uzyskanie konkretnych porad – zarówno podczas sesji, jak i w kuluarach. Redaktorzy top agrar Polska, prelegenci oraz przedstawiciele firm partnerujących Forum zapraszają do dyskusji również w zaplanowanych przerwach kawowych i obiadowej. Na regionalne śniadanie tuż po rejestracji na wydarzeniu zaprasza Wielkopolska Izba Rolnicza.
W odpowiedzi na wystąpienie Zarządu Krajowej Rady Izb Rolniczych z 17 października 2023 r. o dalsze działania w celu odnowienia przez KE zatwierdzenia glifosatu jako substancji czynnej do stosowania w rolnictwie Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przekazało następującą informację:
Polska, biorąc pod uwagę wyniki oceny naukowej, jak również potrzeby rolników oraz mając na względzie zapewnienie wysokiego poziomu ochrony zdrowia ludzi i zwierząt oraz środowiska, poparła w dniu 13 października 2023 r. propozycję Komisji Europejskiej odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej glifosat do stosowania w środkach ochrony roślin. Ponieważ jednak projekt regulacji nie uzyskał kwalifikowanej większości głosów, w listopadzie 2023 r. odbędzie się posiedzenie Komitetu Odwoławczego, na którym odbędzie się drugie głosowanie w sprawie propozycji Komisji Europejskiej. Data spotkania nie została jeszcze ustalona. Polska podtrzymuje swoje stanowisko w sprawie poparcia odnowienia zatwierdzenia substancji czynnej glifosat.
W dniu 18 października 2023 r. Ministerstwo Klimatu i Środowiska odpowiedziało na pismo Zarządu KRIR z dnia 7 marca 2022 r. (na wniosek Śląskiej Izby Rolniczej) dotyczący znacznego wzrostu liczebności populacji wilka w Polsce.
Wilk jest objęty ścisłą ochroną gatunkową na podstawie załącznika nr 1 do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 16 grudnia 2016 r. w sprawie ochrony gatunkowej zwierząt (DZ. U. poz. 2183). Ponadto, wilk jest gatunkiem chroninym w większości krajów europejskich na podstawie aktów prawnych Unii Europejskiej i umów międzynarodowych.
Należy przy tym wskazać, iż fakt objecia wilka ochroną ścisłąnie oznacza braku możwliwości podjęcia działań przeciewdziałających m.in. zagrożeniu powodowanemu przez te zwierzęta. Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (Dz. U. z 2021 r. poz. 1098 z późn. zm) możliwe jest uzyskanie zezwolenia na odstępstwo od zakazów wobec osobników tego gatunku, w celu wyeliminowania powodowanego zagrożenia – np. na umyślne płoszenie, umyślne przemieszczanie z miejsc regularnego przebywania w innemiejsce, czy zabijanie. Zezwolenia wydawane są przez właściwego miejscowo regionalenego dyrektora ochrony środowiska (w zakresie umyślnego zabijania) oraz Ministra Śodowiska (w przypadku, gdy czynności mają być wykonane na terenie parku narodowego.). Zezwolenia takie mogą być wydawane w przypadku braku rozwiązań alternatywnych, jeżeli wnioskowane działania nie są szkodliwe dla zachowania we właściwym stanie ochrony gatunków chronionych oraz przy spełnieniu jednej z przesłanek indywiduwallnych, jak na przykład interes zdroweia lub bezpieczeństwa powszechnego. W przypadku, gdy zagrożenie jest udokumentowane oraz gdy spełnione są wszystkie przesłanki niezbędne do wydania zezwolenia nie ma przeciwskazań , aby zezwolenie takie uzyskać. Niemniej jednak należy zaznaczyć, że ewentualne zezwolenia wydwane są wyłącznie na wniosek podmiotu zainteresowanego uzyskaniem stosownego odstępstwa. Zasadnym jest również podkreślenie, że w przypadku, gdy wniosek obiektwywnie nie może być załatwiony w formie pisemnej, podmiot zainteresowany uzyskaniem zezwolenia może uzyskać decyzję ustną, po rozpatrzeniu wniosku złożonego drogą telefoniczną. W tym celu należy skontaktować się telefonicznie z Generalną Dyrektcja Ochrony Środowiska pod numerem telefonu podanym na stronie internetowej urzędu.
Ponadto, pragnę podkreślić, iż podstawową formą ochrony dobytku przed szkodami wyrządzanymi m.in. przez wilki, jest jego odpowiednie zabezpieczenie. Trybunał Konstytucyjny w orzeczeniu z 28 września 2015 r. sygn. akt K20/14, opowiedział się przeciwko całkowitej automatyzacji refundacji szkód, zwracając uwagę, że działania odszkodowawcze Skarbu Państwa winny być powiązane z oceną działań prewencyjnych podejmowanych przez właścicieli i posiadaczy mienia, w którym zaistniała szkoda, gdyż każdy z właścicieli jest odpowiedzialny za dobro własnego mienia. Właściciellub użytkowanik mienia, przewidując możliwości wyrządzenia szkody przez zwierzęta objęte ochroną gatunkową, w pierwszej kolejności sam powinien podjąć stosowane czynności, zmierzające do uniknięcia szkody lub zminimalizowania jej rozmiarów.
Warto przy tym zaznaczyć, że polski system prawny przewiduje również współdziałanie właścicieli i użytków gospodarstw rolnych i leśnych z regionalnym dyrektorem ochrony środowiska, a na obszarze parku narodowego – z dyrektorem tego parku, w zakresie spososbów zabezpieczania mienia przed szkodami powodowanymi przez wilki, niedźwiedzie, rysie, żubry i bobry. Współdziałanie takie może obejmować budowę urządzeń lub wykonanie zabiegów zapobiegających szkodom, finansowane z budżetu właściwego miejscowo dyrektora parku narodowego lub regionalnego dyrektora ochrony środowiska, w ramach zawartych umów cywilnoprawnych.
Jednocześnie Resort informuję, że aktualnie trwają działania związane z inwentaryzacją populacji wilka w Polsce polecone PGL LP oraz PZŁ, z udziałem Instytutu Ochrony Przyrody PAN w KRakowie przy współpracy z Muzeum Instytutem Zoologii PAN w Warszawie.
Równocześnie MKiŚ podkreśla, że sprawy dotyczące sytuacji konfiktowych z udziałem wilków traktowane są priorytetowo przez resort środowiska, w tym Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska – organ właściwy do wydania zezwoleń na ewentualną elieminacje poszczególnych osobników.
Źródło: KRIR