Szanowni Państwo
Odnosząc się do kwestii rządowego zakazu przemieszczania się osób przebywających na terytorium RP w związku z epidemią koronawirusa uprzejmie informuję, że nie dotyczy on osób, które wykonują czynności zawodowe lub zadania służbowe (§ 3a ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 20 marca 2020 r. w sprawie ogłoszenia na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej stanu epidemii). Do grona takich osób bez wątpienia należy zaliczyć myśliwych, którzy wykonują zadania statutowe prawnie działającego koła łowieckiego oraz realizują obowiązki wynikające z szeregu ustaw, z ustawą Prawo łowieckie na czele. W mojej ocenie nie powinno podlegać wątpliwości, że działalność myśliwych jest wykonywaniem obowiązków służbowych. Nie ma znaczenia, że za tego typu działalność nie pobierają oni formalnie wynagrodzenia, niemniej jednak nie pozbawia to działalności myśliwych charakteru służbowego, a nawet zawodowego. Oczywiście tego typu obowiązki należy wykonywać z zachowaniem wszelkich rygorów sanitarnych. W przeciwnym wypadku mielibyśmy do czynienia z bezzasadnym wyłączeniem grupy osób, która na co dzień zajmuje się bardzo istotną gałęzią, jaka jest gospodarka łowiecka, a ta przecież polega m.in. na regulacji populacji zwierzyny, zwalczaniu ASF i likwidacji szkód łowieckich. Straty spowodowane niedziałaniem kół łowieckich byłyby gigantyczne i nie tego chciał ustawodawca wprowadzając różnego rodzaju zakazy na czas epidemii.
Pragnę jeszcze zwrócić uwagę na jeszcze jeden, bardzo istotny aspekt, a mianowicie to, że celem wprowadzenia przez rząd zakazu przemieszczania się było unikanie zgromadzeń dużej ilości osób. Trudno zgodzić się, aby myśliwi, przy wykonywaniu większości swoich zadań statutowych, w tym szacowaniu szkód łowieckich, gromadzili się w dużym gronie w jednym miejscu. Należy myśleć zdroworozsądkowo. Jeżeli są spełnione warunki sanitarne, przepisowa odległość pomiędzy osobami, nie ma przeciwwskazań do tego, by myśliwi wykonywali swoje obowiązki.
Reasumując, zakaz przemieszczania się nie dotyczy myśliwych i nie powinni oni uchylać się od wykonywania dotychczasowych obowiązków.
adw. Łukasz Opaliński
Dolnośląska Izba Rolnicza we Wrocławiu
