Szkolenia dla rolników z ograniczenia stosowania antybiotyków

W odpowiedzi na zapytanie Zarządu Krajowej Rady Izb Rolniczych z 5. lutego 2024 r. dotyczące realizacji wymogu w ekoschemacie Dobrostan zwierząt – obowiązkowe szkolenie dla rolników z ograniczenia stosowania antybiotyków, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przekazało pismem z 20 lutego 2024 r. następujące informacje.

Podmiotem odpowiedzialnym za realizację szkoleń będzie Centrum Doradztwa Rolniczego (CDR) i wojewódzkie Ośrodki Doradztwa Rolniczego (ODR). Planuje się, że szkolenie dostępne będzie w trzech formach:

  • online, w której rolnik loguje się na platformę udostępnioną przez CDR/ODR i sam przechodzi szkolenie (ekrany ODL); ta forma szkolenia dostępna będzie 24 h/7 dni w tygodniu – po zakończeniu szkolenia rolnik otrzymuje w wersji elektronicznej zaświadczenie o ukończeniu szkolenia;
  • online, gdzie szkolenie jest prowadzone w postaci webinarium – po zakończeniu szkolenia rolnik otrzymuje w wersji elektronicznej zaświadczenie o ukończeniu szkolenia;
  •  ODR organizuje (w zależności od zainteresowania rolników) szkolenie w siedzibie oddziału, gdzie trener (przeszkolony doradca) prowadzi szkolenie dla grupy rolników – planuje się, że rolnicy otrzymują zaświadczenie o ukończeniu szkolenia w wersji papierowej oraz w wersji elektronicznej na wskazany adres e-mail.

Rolnik sam zdecyduje, z której formy szkolenia będzie chciał skorzystać. Szkolenie będzie bezpłatne dla rolników. Rolnicy, którzy zawnioskują o ekoschemat Dobrostan zwierząt w kampanii 2024 będą mogli odbyć szkolenie w trakcie realizacji ekoschematu czyli do 14 marca 2025 r., co pozwoli rolnikom na udział w szkoleniu w dogodnym terminie w ramach długiego okresu dostępności.

Obowiązkiem rolnika po odbyciu szkolenia będzie przesłanie do ARiMR za pośrednictwem portalu eWniosekPlus uzyskanego zaświadczenia o ukończeniu szkolenia.

Jednostki doradztwa rolniczego realizują szkolenia w ramach zadań statutowych, MRiRW nie przeznaczyło na ten cel dodatkowych środków. Zgodnie z przyjętymi rozwiązaniami, aby spełnić warunek obowiązujący w ramach ekoschematu Dobrostan zwierząt ws. odbycia jednorazowego szkolenia z zakresu metod ograniczających stosowanie antybiotyków w produkcji zwierzęcej należy odbyć szkolenie organizowane przez jednostki doradztwa rolniczego (CDR/ODR). Szkolenia będą bezpłatne dla rolników.

Prywatni doradcy mogą organizować dodatkowe fakultatywne szkolenia dla rolników, którzy niezależnie od odbycia szkolenia organizowanego przez jednostkę doradztwa rolniczego będą jeszcze zainteresowani poszerzeniem swojej wiedzy w zakresie ograniczania stosowania antybiotyków w produkcji zwierzęcej.

Opisane wyżej kwestie związane ze szkoleniami wymaganymi w ramach ekoschematu Dobrostan zwierząt są uwzględnione w obecnie procedowanym projekcie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniającym rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty pomocy finansowej w ramach schematów na rzecz dobrostanu zwierząt w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027, który został przekazany na konsultacje społeczne w dniu 15 lutego br.

II Walne Zgromadzenie Delegatów Dolnośląskiej Izby Rolniczej VIII kadencji.

Przewodniczący Ryszard Borys powitał zgromadzonych i otworzył obrady WZ. Następnie zarządził wprowadzenie sztandaru. Sztandar DIR został wprowadzony przez Poczet Sztandarowy w składzie: Pan Teodorczyk Sławomir z RP Milicz, Pan Zieliński Jerzy z RP Oława oraz  Pan Ossowski Tomasz z RP Strzelin.

 

Przystąpiono do wyboru Komisji Skrutacyjno-Mandatowej, w której skład zgodnie z Regulaminem obrad wchodzi 5 osób. Do składu Komisji Przewodniczący DIR zaproponował następujące osoby:

Pana Bartosza  Łasicę – nie wyraził zgody

Pana Tomasza Piotrowskiego – nie wyraził zgody

Pana  Szymona Semczuk – wyraził zgodę

Pana  Jana Smorawskiego – wyraził zgodę

Pana Wiktora Zimmer- nieobecny

Zaproponowano dodatkowe osoby:

Pan Tadeusz Kinach- wyraził zgodę

Pan Wiktor Skotnicki – wyraził zgodę.

Pan Jan Laszczowski- wyraził zgodę

Uchwała została poddana pod głosowanie.

Uchwała została przyjęta.

Członkowie Komisji dokonali wyboru Przewodniczącego, którym został Pan Szymon Semczuk

Na podstawie listy obecności Komisja Skrutacyjno- Mandatowa  stwierdziła  quorum. Stwierdzono, że obrady są prawomocne i Walne Zgromadzenie jest uprawnione do podejmowania uchwał.

 

Przewodniczący Ryszard Borys zaproponował na Sekretarza Pana Tadeusza Smolińskiego, który wyraził zgodę. Podczas głosowania kandydatura Pana Tadeusza Smolińskiego została przyjęta większością głosów.

Do pełnienia funkcji protokolantów zostały wyznaczone dwie osoby – pracownicy Izby : Pan Pani Irena Danieluk i Pani Urszula Solińska-Marek

 

Pan Tadeusz Kinach zgłosił wniosek o zmianę porządku obrad, tak by zmienić porządek obrad aby zmienić punkt dotyczący nieruchomości przed budżetem.

Mecenas udzielił odpowiedzi, że podejmowana uchwała nie będzie generowała znaczących kosztów i są one ujęte w budżecie.  Pan Kinach wycofał wniosek.

Pan Mąka złożył wniosek o zmianę porządku obrad zgodnie ze złożonym na piśmie nowym porządek obrad.

Mecenas wskazał, że proponowana zmiana porządku obrad nie ma uzasadnienia ze względów formalno-prawnych.

Przewodniczący poddał wniosek pod głosowanie:

Wniosek został odrzucony większością głosów.

Przewodniczący poddał pod głosowanie obrad porządek obrad
Walne przyjęło porządek obrad większością głosów.

 

Sekretarz odczytał treść projektu uchwały nr II/1/2024 w sprawie uchwalenia Regulaminu Obrad II Walnego Zgromadzenia.

Uchwała została poddana pod głosowanie.

Uchwała została przyjęta.

 

Przystąpiono do wyboru Komisji Uchwał i Wniosków. Do składu Komisji Przewodniczący obrad zaproponował następujące osoby:

Pana Waldemara Mazurka – nie wyraził zgody

Pana Wiesława Mąka -– nie wyraził zgody

Pana Tadeusza Mochalskiego -– nie wyraził zgody

Pana Michała Mochol  – nieobecny

Pana Pawła Mudło  – nie wyraził zgody

Zaproponowano  dodatkowo z sali

Pana Ryszarda Frączek- wyraził zgodę

Pan Jan Rewers – wyraził zgodę

Pan Dorosz Czesław- wyraził zgodę

Pan Seweryn Mazur- wyraził zgodę

Pan Sylwester Wańczyk – nie wyraził zgody.

Pan Zdzisław Kanas- wyraził zgodę

Uchwała została poddana pod głosowanie.

Uchwała została przyjęta.

Przewodniczącym Komisji Uchwał i wniosków został Pan Zdzisław Kanas.

Przewodniczący obrad Ryszard Borys przekazał, że wnioski należy składać do Komisji na formularzach, które są w przekazanych Delegatom teczkach z materiałami.

 

Przewodniczący Ryszard Borys poinformował, że protokół z I Walnego Zgromadzenia DIR znajduje się do wglądu w sekretariacie WZ  oraz w sekretariacie Biura Izby. Zapytał, czy ktoś ma uwagi do protokołu. Nikt nie wniósł uwag.

Ogłosił głosowanie za przyjęciem protokołu z I Walnego Zgromadzenia.

Protokół został przyjęty.

 

Prezes Ryszard Borys poinformował, że opracowując przedstawione założenia budżetu, Zarząd brał pod uwagę sytuacją w kraju oraz zgłoszone wnioski podczas poprzedniego Walnego Zgromadzenia. W projekcie budżetu przyjęto finasowanie 6 płatnych posiedzeń Rad Powiatowych oraz 4 posiedzeń Walnego Zgromadzenia Delegatów DIR.

Mając na uwadze, iż dysponujemy środkami publicznymi, Zarząd podejmuje wszelkie działania, by środki były wydawane zgodnie z obowiązującymi zasadami, dba również o to by nie doszło do przekroczeń przyjętego budżetu. Jeżeli nastąpią odchylenia od założeń będą one spowodowane czynnikami niezależnymi od decyzji organów Izby.

Prezes poprosił Pana Macieja Brambora z Biura Rachunkowego o przedstawienie założeń budżetu na 2024rok. Pan Brambor omówił założenia budżetu

Prezes poprosił Pana Tomasza Piotrowskiego, Przewodniczącego Komisji Budżetowej o przedstawienie opinii Komisji.

Pan Piotrowski przestawił uchwałę Komisji Budżetowej, która opiniuje projekt budżetu pozytywnie.

Delegaci podjęli dyskusję w temacie.

Pan Mochol Michał złożył wniosek o zwiększenie kosztów RP do 10 000 zł

Pan Mąka zaproponował przyjęcie budżetu w obecnym kształcie a na kolejnym WZ głosowana będzie zmiana.

 

Prezes przekazał, że przedstawione sprawozdanie z działalności statutowej, zawarte w obszernym opracowaniu ujmuje działania prowadzone przez Izbę w minionym roku.

Sprawozdanie zawiera opis działań prowadzonych przez organy Izby przy wsparciu biur.

Na podstawie przekazanego materiału wyraźnie widać bardzo dużą aktywność izby w zakresie segmentu związanego z gruntami rolnymi: ilość wniosków o zmianę przeznaczenia gruntów rolnych i leśnych na nierolnicze i nieleśne – 64, ilość wniosków o zorganizowanie przetargów ofertowych – 73, opinie do zmian MPZP – 47, opinie dotyczące sprzedaży dzierżawionych gruntów – 46. A jest to tylko część wykazanych prac, ponieważ do tego dochodzi liczna korespondencja związana z wnioskami z Rad bądź wnioskami Rolników.

Kolejnym, angażującym wiele czasu działaniem jest współpraca z Kołami Łowieckimi m. in. w zakresie opiniowania Rocznych Planów Łowieckich. W marcu 2023 r. zaopiniowano Roczne Plany Łowieckie dla 370 obwodów łowieckich sporządzone i przedłożone przez Koła Łowieckie dzierżawiące obwody na terenie woj. dolnośląskiego.

Wiele informacji w opracowaniu ujęto w formie tabelarycznej, by ograniczyć objętość materiału i ułatwić czytanie. Analizując zapisy opracowania można zauważyć, że w 2023 r. Członkowie Zarządu reprezentowali Izbę w 323 spotkaniach oficjalnych, na które otrzymali zaproszenia. Do tego należy doliczyć udział w wielu dodatkowych spotkaniach indywidualnych.

Prezes podziękował delegatom za zaangażowanie w realizację zadań statutowych. Opracowanie  w części przekazującej informacje z działań wszystkich Rad Powiatowych pokazuje aktywność każdej z Rad, za pracę włożoną w pokazanie aktywności samorządu rolniczego.

Prezes w związku z tym, że zrealizowane zadania mają bezpośrednie przełożenie na wykonanie budżetu, poprosił Pana Macieja Brambora o przedstawienie sprawozdania finansowego za 2023r. Pan Brambor zreferował sprawozdanie finansowe.

 

Pan Piotr Rakoczy  wskazał, że zwoła posiedzenie by zapoznać się z wytycznymi NIK. Odczytał sprawozdanie z działalności Komisji Rewizyjnej DIR za rok 2023 i uchwałę rekomendującą udzielenie absolutorium.

Odczytał i przekazał Panu Wiesławowi Mące odpowiedź skierowaną do Komisji.

 

Prezes Ryszard Borys przekazał informację, iż Zarząd Izby zlecił wykonanie wyceny nieruchomości przy ul. Wiejskiej 29. Operat szacunkowy złożony w biurze izby przez Kancelarię Rzeczoznawcy Majątkowego w dniu 4 października 2023r. określa wartość nieruchomości na kwotę 4.316.393 zł.

W związku  z brakiem akceptacji Walnego dla zaproponowanej koncepcji zagospodarowania nieruchomości, Zarząd musi podjąć działania w kierunku przygotowania inwestycji budowlanej mającej na celu zagospodarowanie nieruchomości składającej się z działek położonych przy ul. Wiejskiej 29 we Wrocławiu, w sposób ekonomicznie, prawny i funkcjonalnie uzasadniony. Działania będą dotyczyły kontaktów z firmami projektowymi w celu przygotowania koncepcji zagospodarowania, zlecania wykonania ekspertyz, projektów i opinii, stworzenia założeń inwestycyjnych oraz występowania o stosowne pozwolenia administracyjne, podejmowania działań prawnych i wydatkowania na ten cel środków z budżetu Izby.

 

Przewodniczący Ryszard Borys przekazał, iż dnia 12 stycznia br. do Biura Izby wpłynęła rezygnacja Pana Krzysztofa Grzegorczyna (pismo z dnia 11 stycznia 2024r.), uzasadniona względami osobistymi.

Zgodnie z obowiązującymi przepisami, wygaśnięcie mandatu członka Walnego Zgromadzenia DIR musi być przyjęte uchwałą tego organu.

 

Przewodniczący Ryszard Borys przekazał, iż na Wniosek RP DIR Powiatu Lubińskiego zostały przygotowane zasady przyznawania tytułów: Honorowy Prezes Dolnośląskiej Izby Rolniczej i Honorowy Przewodniczący Rady Powiatowej Dolnośląskiej Izby Rolniczej Powiatu nazwa powiatu oraz upoważnienia Zarządu do jego przyznawania.

Celem tego działania jest docenienie zaangażowania w wyznaczanie kierunków działania oraz za pracę w strukturach samorządu rolniczego. Regulamin, będący załącznikiem do proponowanej uchwały precyzuje kryteria przyznawania tytułu.

 

Przewodniczący zapytał, czy ktoś chce zabrać głos w zakresie punktów będących przedmiotem obrad:

Pan Tadeusz Kinach wypowiedział się w kwestii zagospodarowania nieruchomości.  Zaproponował aby przyspieszyć sprawy określając co chcemy tam wybudować i potem podejmować decyzje. Ma to być miejsce na salę 52 delegatów + osoby zaproszone (70-80 osób)

W budynku powinno być miejsce na sprzedaż produktów lokalnych z Dolnego Śląska. Miejsca parkingowe. Taka budowa może być sfinansowana ze środków zewnętrznych.

Pan Falkowski wskazał, że budować należy na całości i połączyć instytucje z otocznie rolnictwa.

Pan Wiesław Mąka odniósł się do zagospodarowania działki. Zaproponował powołanie Zespołu zajmującego się sprawą 3- członków WZ, 2- członków Zarządu.

Wypowiedział się w kwestii odznaczeń – uważa, że to nie jest czas na takie działania.

Odnośnie sprawozdania finansowego wskazał, że ma wiele zastrzeżeń. Jest przeciwny przyjęciu sprawozdania, między innymi dlatego, że nie ma informacji np. o spółce Lirpol.

Pan Wańczyk Sylwester zawnioskował, żeby wskazać 2, 3 punkty ze statutu które Izba realizuje, według Pana Wańczyka izba ich nie robi. Nadwyżka finansowa wskazuje, że Izba nic nie robi. Pan Wańczyk przekazał, że nie zagłosuje za absolutorium bo może uprawiana jest prywata.

Pan Zbigniew Zieliński wskazał, że Walne wybrało Zarząd i Delegata o to oni mają Izbę reprezentować. Walne może ocenić pracę Zarządu. Do Zarządu można zgłaszać pomysły i wnioski pomiędzy Walnymi Zgromadzeniami. Odniósł się do tematu zagospodarowania nieruchomości.

Pan Kowalik odniósł się do ww. zagadnień, wyjaśnił delegato, że nadwyżka jest wynikiem rozwiązania rezerwy finansowej, która była przez wiele lat.

Pan Mochol wycofał wniosek o zwiększeni kwoty zwiększenia środków dla RP, mając na uwadze ustalenia, iż propozycja ta będzie uwzględniona w przygotowanej na następne WZ zmiany budżetu.

Złożono wniosek formalny  o zamknięcie dyskusji.

Walne przegłosowało powyższy wniosek.

 

Przewodniczący poddał projekty uchwał pod głosowanie:

  • Uchwała nr II/2/2024 – w sprawie uchwalenia budżetu DIR na 2024 r.

Uchwała została przyjęta.

  • Uchwała nr II/3/2024 – w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania Zarządu Dolnośląskiej Izby Rolniczej z działalności statutowej i finansowej za 2023r.

Uchwała została przyjęta.

  • Uchwała nr II/4/2024 – w sprawie rozpatrzenia i zatwierdzenia sprawozdania z działalności Komisji Rewizyjnej Dolnośląskiej Izby Rolniczej.

Uchwała została przyjęta.

  • Uchwała nr II/5/2024 – w sprawie udzielenia absolutorium Zarządowi Dolnośląskiej Izby Rolniczej

Uchwała została przyjęta.

  • Uchwała nr II/6/2024 – w sprawie upoważnienia Zarządu Dolnośląskiej Izby Rolniczej do przygotowania inwestycji w celu zagospodarowania nieruchomości przy ul. Wiejskiej 29 we Wrocławiu.

Uchwała została przyjęta.

  • Uchwała nr II/7/2024 – w sprawie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu członka Walnego Zgromadzenia Dolnośląskiej Izby Rolniczej VII Kadencji Krzysztofa Grzegorczyna

Uchwała została przyjęta.

  • Uchwała nr II/8/2024 – w sprawie ustanowienia tytułu honorowego Dolnośląskiej Izby Rolniczej pod nazwą „Honorowy Przewodniczący Dolnośląskiej Izby Rolniczej/Honorowy Przewodniczący Rady Powiatowej Dolnośląskiej Izby Rolniczej Powiatu nazwa powiatu oraz udzielenia Zarządowi Dolnośląskiej Izby Rolniczej upoważnienia do jego przyznawania.

Uchwała została przyjęta.

W kolejnym puncie obrad delegaci omawiali różne sprawy oraz zgłaszali wolne wnioski

Po przegłosowaniu protokołu Komisji Uchwał i wniosków zamknięte zostały obrady WZ.

 

 

Posiedzenie RP DIR Powiatu Jaworskiego

W dniu 23-go lutego 2024r. w miejscowości Jawor odbyło się posiedzenie RP DIR Powiatu Jaworskiego.
Obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Waldemar Jankowski, który zasiada w Zarządzie DIR.
W posiedzeniu udział wzięli zaproszeni goście, którzy poruszyli tematy;
– Pani Danuta Sługocka Kierownik WIORiN o/ Jawor, przedstawiła informacje z działań prowadzonych i planowanych w roku 2024 przez Oddział na terenie powiatu jaworskiego,
– Pani Katarzyna Wojciechowska Kierownik PODR w Jaworze, przedstawiła sprawozdanie z działalności Oddziału, oraz zachęciła rolników do korzystania z usług doradczych i szkoleń, które są dedykowane rolnikom.
– Pani Anna Fabian Z-ca Powiatowego Lekarza Weterynarii w Jaworze omówiła problemy związane z rozprzestrzenianiem się ASF oraz zagrożeniem ptasią grypą na terenie powiatu jaworskiego.
– Wicestarosta Jaworski Stanisław Laskowski zachęcił do wymiany doświadczeń rolników z terenów przyległych do powiatu oraz podkreślił zasadność zacieśniania współpracy instytucji okołorolniczych z Dolnośląską Izbą Rolniczą w tak ciężkim czasie dla rolników.
– Pan Bartosz Misiewicz Naczelnik Wydziału Płatności ARiMR o/Jawor, który przedstawił zestawienie wypłaconych rolnikom dopłat bezpośrednich i ONW oraz przyznanych płatnościach za ekoschematy.
Waldemar Jankowski Wiceprezes DIR przybliżył zebranym działania oraz tematy spotkań podejmowane w imieniu rolników przez Zarząd DIR.
Podczas posiedzenia podjęto dyskusje o aktualnej sytuacji w rolnictwie oraz problemach zgłaszanych do członków rady przez okolicznych rolników. Następnie członkowie rady podsumowali akcję protestacyjną rolników w powiecie jaworskim oraz omówili przygotowania do kolejnych protestów.

Jaka pomoc do upraw zielarskich?

W odpowiedzi na wystąpienie Zarządu Krajowej Rady Izb Rolniczych w sprawie dopłat do powierzchni upraw zielarskich Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi poinformowało o dostępnych formach pomocy:

obecnie w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 (PS WPR), rolnicy uprawiający rośliny zielarskie mogą korzystać ze wsparcia w ramach systemu płatności bezpośrednich, tj. w szczególności z podstawowego wsparcia dochodów oraz płatności redystrybucyjnej.

Rolnicy mogą ubiegać się również o wsparcie w ramach tzw. ekoschematów – nowy rodzaj płatności bezpośrednich za realizację praktyk rolniczych korzystnych dla klimatu, środowiska i dobrostanu zwierząt. W ramach ekoschematu Rolnictwo węglowe i zarządzanie składnikami odżywczymi dostępnych jest osiem praktyk, w tym m. in. praktyka Zróżnicowana struktura upraw. Celem praktyki jest poprawa jakości gleby i odbudowa materii organicznej poprzez wzbogacenie struktury upraw o gatunki roślin, które wpływają zarówno na dodatni bilans materii organicznej, jak i na zwiększenie różnorodności biologicznej. Praktyka polega na prowadzeniu co najmniej 3 różnych upraw na gruntach ornych w gospodarstwie, przy czym:

1) udział głównej uprawy w strukturze zasiewów nie przekracza 65% i udział trzeciej, lub w przypadku większej liczby upraw, łącznie trzeciej i kolejnych upraw nie może być mniejszy niż 10%,

2) co najmniej 20% w strukturze zasiewów stanowią uprawy gatunków roślin mających pozytywny wpływ na bilans glebowej materii organicznej oraz

3) udział łącznie zbóż w strukturze zasiewów nie przekracza 65%,

4) udział upraw mających ujemny wpływ na bilans materii organicznej (m.in. okopowe) nie przekracza 30%,

5) w przypadku uprawy rzepaku słomę po zbiorze plonu głównego rozdrabnia się i miesza z glebą lub przyoruje.

Rośliny wskazane w punkcie 2 obejmują między innymi takie gatunki, jak: melisa lekarska, babka lancetowata, dziurawiec zwyczajny, hyzop lekarski, krwawnik pospolity, lebiodka (oregano) pospolita, mięta pieprzowa, mniszek lekarski, szałwia lekarska, rutwica lekarska. Wykaz roślin uprawnych w ramach praktyki Zróżnicowana struktura upraw został określony w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty płatności w ramach schematów na rzecz klimatu i środowiska w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023–2027.

Ponadto rolnicy mogą ubiegać się o wsparcie w ramach II filaru Wspólnej Polityki Rolnej. Przykładem takiego wsparcia jest interwencja Rolnictwo ekologiczne. Rolnicy stosujący w produkcji rolnej metody ekologiczne już od 2004 r. otrzymują wsparcie w ramach Wspólnej Polityki Rolnej (WPR) w postaci płatności ekologicznych do powierzchni upraw w okresie konwersji oraz do powierzchni gruntów już ekologicznych. Od 2023 r. wsparcie to jest kontynuowane w ramach ww. interwencji i obejmuje powierzchnie upraw: rolniczych, warzywnych, sadowniczych (podstawowe, jagodowe i ekstensywne), paszowych na gruntach ornych, trwałych użytków zielonych, jak również zielarskichStawka płatności ekologicznych dla upraw zielarskich wynosi 1 856 zł/ha (dotychczas stawka wynosiła 1 673 zł/ha).

Rolnicy chcący otrzymywać płatności ekologiczne podejmują się realizacji zobowiązań ekologicznych, które trwają 5 lat.

Zgodnie z PS WPR wdrożone zostały również interwencje rolnośrodowiskowoklimatyczne,

których celem jest m.in. promowanie uprawy roślin zagrożonych erozją genetyczną, jak również uprawy innych gatunków roślin rzadko spotykanych w uprawach rolniczych, a które w znaczącym stopniu przyczyniają się do zwiększenia wzbogacenia bioróżnorodności i krajobrazu wiejskiego oraz zapewnienia miejsca bytowania oraz bazy pokarmowej dla organizmów pożytecznych, w tym owadów zapylających i ptaków krajobrazu rolniczego. Grupą roślin objętą wsparciem w ramach dwóch wdrażanych interwencji są także rośliny zielarskie.

Interwencja 5 – Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie

Interwencja polega na zachowaniu tradycyjnych i rzadkich w uprawach gatunków roślin rolniczych, warzywnych i zielarskich, a także dawnych odmian oraz miejscowych populacji i ekotypów uprawianych na terenie Polski, skutkiem czego będzie zwiększenie bioróżnorodności na terenach wiejskich. Interwencja ta jest kontynuacją Pakietu 6. Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie realizowanego w ramach PROW 2014 – 2020.

W ramach interwencji przewidziano dwa warianty. Wariant 1 promuje działania dotyczące uprawy rzadkich gatunków lub odmian roślin zagrożonych erozją genetyczną, w tym roślin zielarskich, które są określone w przepisach krajowych.

Pełna lista gatunków roślin objętych wsparciem, w tym gatunki roślin zielarskich, została zawarta w rozporządzeniu Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w sprawie szczegółowych warunków i szczegółowego trybu przyznawania i wypłaty płatności rolno-środowiskowoklimatycznych w ramach Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023– 2027.

Interwencja 7 – Bioróżnorodność na gruntach ornych

Celem Interwencji 7. Bioróżnorodność na gruntach ornych jest wzbogacenie bioróżnorodności i krajobrazu wiejskiego oraz zapewnienie miejsca bytowania oraz bazy pokarmowej dla organizmów pożytecznych, w tym owadów zapylających i ptaków krajobrazu rolniczego.

Podobnie jak w przypadku poprzedniej interwencji przewidziano dwa warianty. W ramach wariantu 2 polegającego na zakładaniu na gruntach ornych i utrzymaniu ogródków bioróżnorodności w celu zwiększania bioróżnorodności na terenach wiejskich.

Realizacja tego wariantu polega na uprawie określonej liczby gatunków roślin przewidzianych do wsparcia w ramach wariantu 1. Interwencji Zachowanie zagrożonych zasobów genetycznych roślin w rolnictwie oraz roślin zielarskich i warzywnych określonych w przepisach krajowych oraz materiałów pozyskanych z kolekcji banków genów na powierzchni od 0,1 do 0,5 ha.

Zobowiązanie w ramach obu ww. wymienionych interwencji podejmowane jest na 5 lat.

Ponadto rolnicy zagrożeni utratą płynności finansowej gospodarstwa mogą ubiegać się o kredyty na utrzymanie płynności finansowej – linia UP.

Pomoc polega na stosowaniu dopłat do oprocentowania kredytów bankowych udzielonych producentowi rolnemu, w celu poprawy płynności finansowej w związku z ograniczeniami na rynku rolnym spowodowanymi agresją Federacji Rosyjskiej wobec Ukrainy, nie później niż do dnia 30 czerwca 2024 r.

Kredytowaniem może być objęta produkcja rolna prowadzona w ramach działalności wymienionych w „Wykaz działalności w zakresie rolnictwa, przetwórstwa produktów rolnych, przetwórstwa ryb, skorupiaków i mięczaków lub w zakresie rybactwa śródlądowego”, m.in. uprawa roślin wieloletnich, w tym uprawa roślin przyprawowych i aromatycznych oraz roślin wykorzystywanych do produkcji leków i wyrobów farmaceutycznych.

Wznowienie udzielania powyższych kredytów przewiduje się w najbliższym czasie po zabezpieczeniu środków na ten cel w planie finansowym Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa.

Wystąpienie KRIR >>>

Pismo MRiRW >>>

 

Źródło: KRIR

Informacja MRiRW w sprawie norm GAEC 6 i GAEC 8 oraz TUZ

W odpowiedzi na wystąpienie Zarządu Krajowej Rady Izb Rolniczych z 25 stycznia 2024 r., dotyczące norm GAEC 6 i GAEC 8 oraz TUZ w rolnictwie zrównoważonym, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi przedstawiło pismem z 23 lutego 2024 r. następujące informacje.

Normy GAEC zostały wdrożone na podstawie przepisów unijnych, tj. rozporządzenia (UE) 2021/2115 (1). Zgodnie z przepisami tego rozporządzenia, państwa członkowskie wdrażając normy GAEC mają obowiązek uwzględnić zarówno unijne ramy prawne określające normy, jak i krajowe uwarunkowania, dotyczące w szczególności gleby, klimatu i systemów rolniczych. W efekcie normy GAEC, jakkolwiek bazują na tych samych przepisach unijnych, nie są wdrożone w sposób jednakowy dla wszystkich rolników w całej Unii Europejskiej, ponieważ są dostosowane do warunków w danym kraju. Wyjątkiem od tej zasady jest norma GAEC 8, dla której wymogi zostały określone w przepisach unijnych w sposób szczegółowy, obowiązujący bezpośrednio państwa członkowskie.

Jednocześnie, mając na uwadze doświadczenia z pierwszego roku wdrażania Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027 (PS WPR), w tym warunkowości, Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi widzi potrzebę wprowadzenia pewnych zmian i uproszczeń.

W odniesieniu do normy GAEC 6 MRiRW informuje, że obecnie procedowany jest kolejny projekt zmian w PS WPR. Zmiany dotyczą m.in.: doprecyzowania wymogów normy GAEC 6 poprzez wprowadzenie drugiego terminu utrzymania okrywy glebowej dla upraw wcześnie zbieranych z pola oraz wprowadzenia wyłączeń z wdrażania wymogów normy w przypadku upraw późno zbieranych z pola, po których nie ma możliwości zastosowania działań ochronnych. Niemniej jednak wprowadzenie przedmiotowych zmian wymaga zgody Komisji Europejskiej.

Natomiast w zakresie normy GAEC 8, mając na uwadze trudną sytuację, w tym wojnę w Ukrainie, w 2023 r. miała miejsce derogacja od stosowania tej normy, tzn. umożliwiono produkcję na ugorach.

W związku z utrzymywaniem się powodów, dla których wprowadzono derogację na 2023 r., Polska i inne państwa członkowskie dążyły na forum UE do zniesienia obowiązku ugorowania gruntu również w 2024 r. Niezależnie od tego, 25 stycznia br., Minister RiRW wystosował list do Komisarza UE ds. rolnictwa – Pana Janusza Wojciechowskiego, w którym zwrócił się z prośbą o niezwłoczne podjęcie kroków prawnych w celu ponownego ustanowienia derogacji od stosowania normy GAEC 8 w części dotyczącej umożliwienia produkcji na ugorach.

W odpowiedzi KE zaproponowała pewnego rodzaju uproszczenie, tj. przeznaczenie 7% gruntów ornych na: (i) grunty ugorowane lub (ii) rośliny wiążące azot lub (iii) międzyplony z zastosowaniem współczynnika 0,3. Ponadto, pozostawiony został zakaz stosowania środków ochrony roślin.

W związku jednak z kolejnymi uwagami państw członkowskich, w kolejnej wersji projektu KE zaproponowała zmniejszenie z 7% do 4% gruntów ornych powierzchni, jaką należy przeznaczyć na potrzeby realizacji normy GAEC 8 oraz zniosła współczynnik 0,3 dla międzyplonów. Pozostawiono jednak nadal zakaz stosowania środków ochrony roślin.

Rozporządzenie w takiej wersji (2) zostało w dniu 13 lutego 2024 r. opublikowane w Dzienniku Urzędowym UE i weszło w życie następnego dnia po opublikowaniu.

W trakcie głosowania nad projektem tego rozporządzenia Polska, uważając, że nie rozwiązuje on problemów, z jakimi mierzą się teraz rolnicy w całej Europie, głosowała przeciwko tej propozycji. Natomiast na forum Rady UE ds. Rolnictwa i Rybołówstwa Polska ma zamiar wystąpić o ustanowienie derogacji od stosowania normy GAEC 8 poprzez całkowite odstąpienie od obowiązku przeznaczania 4% powierzchni na obszary lub elementy nieprodukcyjne, w tym grunty ugorowane, oraz normy GAEC 7 na rok 2024.

Poniżej przedstawiono wyjaśnienia dotyczące różnicy pomiędzy trwałym użytkiem zielonym (TUZ) a trawą na gruntach ornych w ostatnim roku przed przekształceniem w TUZ w rolnictwie zrównoważonym w ramach Działaniu rolnośrodowiskowo-klimatycznego PROW 2014-2020 .

W odniesieniu do zobowiązań rolno-środowiskowo-klimatycznych PROW 2014- 2020 w dalszym ciągu ma zastosowanie definicja trwałego użytku zielonego określona w rozporządzeniu 1307/2013 (3). Zgodnie z tym rozporządzeniem, trwałe użytki zielone i pastwiska trwałe, zwane łącznie „trwałymi użytkami zielonymi” – oznaczają grunty wykorzystywane do uprawy traw lub innych pastewnych roślin zielnych rozsiewających się naturalnie (samosiewnych) lub uprawianych (wysiewanych), które nie były objęte płodozmianem danego gospodarstwa rolnego przez okres co najmniej pięciu lat lub dłużej. Należy podkreślić, że pomimo wykonania na TUZ zabiegu agrotechnicznego (tj. przeorania lub talerzowania) oraz dokonania na takim gruncie zasiewu mieszanki wieloletnich traw, grunt ten w dalszym ciągu traktowany jest jako TUZ.

Jednocześnie, zgodnie z dokumentem roboczym Komisji Europejskiej pt. „Wytyczne w sprawie wdrażania przez Państwa Członkowskie przepisów dotyczących trwałych użytków zielonych w kontekście płatności za praktyki rolne korzystne dla klimatu i środowiska (zazielenianie)”, w okresie realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego PROW 2014-2020 nie obowiązuje zasada, że grunty orne (GO), na których nieprzerwanie przez okres 5 lat prowadzona była uprawa traw lub innych pastewnych roślin zielnych (w tym uprawa np. traw wieloletnich lub mieszanek traw wieloletnich z bobowatymi drobnonasiennymi), po 5 latach uprawy w plonie głównym takich upraw stają się trwałym użytkiem zielonym. Na czas realizowanego zobowiązania zasada ta jest „zamrażana”.

W związku z tym, w przypadku rolnika, który podjął zobowiązanie rolnośrodowiskowo-klimatyczne PROW 2014-2020 w Pakiecie 1. Rolnictwo zrównoważone, lata zobowiązania, w których dany grunt jest zadeklarowany, jako grunt z uprawą traw na GO, nie wliczają się do 5 letniego okresu, o którym mowa w ww. definicji TUZ. Przekształcenie tego gruntu w TUZ nastąpi, jeżeli po zakończeniu realizacji zobowiązania rolno-środowiskowo-klimatycznego kontynuowany jest 5- letni okres nieprzerwanej uprawy traw na GO z uwzględnieniem statusu danego gruntu przed podjęciem ww. zobowiązania.

Pismo MRiRW>>>

 

Źródło: KRIR

Wojewódzki Finał XLI edycji Olimpiady Młodych Producentów Rolnych

Tegoroczny Wojewódzki Finał XLI Olimpiady Młodych Producentów Rolnych odbył się 22 lutego w siedzibie Dolnośląskiego Ośrodka Doradztwa Rolniczego we Wrocławiu. Organizatorem wydarzenia był Związek Młodzieży Wiejskiej. Dolnośląska Izba Rolnicza ufundowała nagrodę dla zwycięscy etapu wojewódzkiego. Zgodnie z regulaminem w Olimpiadzie mogą brać udział producenci rolni: rolnicy, domownicy w gospodarstwach rolnych, właściciele i współwłaściciele gospodarstw rolnych, członkowie Rolniczych Spółdzielni Produkcyjnych w wieku od 16 do 40 roku życia, uczniowie szkół średnich, zasadniczych szkół zawodowych oraz pozostałych szkół ponadpodstawowych, pobierający naukę na profilu o charakterze rolniczym, ogrodniczym, weterynaryjnym lub innym bezpośrednio powiązanym z działalnością rolniczą,  a także studenci kierunków rolniczych i przyrodniczych. Tegoroczna edycja Olimpiady Młodych Producentów Rolnych skupiała się na następujących zagadnieniach:

  • Produkcja roślinna, nawożenie i ochrona roślin;
  • Produkcja zwierzęca;
  • Mechanizacja rolnictwa;
  • Ochrona środowiska, odnawialne źródła energii, biogaz i biometan oraz wpływ zmian klimatu na działalność rolniczą;
  • Ekonomika i zarządzanie, system ubezpieczeń rolniczych;
  • Bezpieczeństwo i higiena pracy;
  • Zagadnienia dotyczące Planu Strategicznego dla Wspólnej Polityki Rolnej na lata 2023-2027.

W tegorocznej edycji udział wzięło 40 osób. Swoje reprezentacje wystawiły m. in.: Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego im. Wincentego Witosa w Mokrzeszowie, Zespół Szkół Centrum Kształcenia Rolniczego w Bożkowie, Centrum Kształcenia Zawodowego i Ustawicznego w Ludowie Polskim i Powiatowy Zespół Szkół Nr 1 w Krzyżowicach. Olimpiada składała się z części pisemnej w formie testu oraz finału ustnego, do którego zakwalifikowało się 10 uczestników z najwyższą liczbą punktów uzyskanych w części testowej. Każdy z nich musiał odpowiedzieć na 3 wylosowane wcześniej pytania. Zakres tematyczny pytań był bardzo obszerny, dlatego też uczestnicy musieli wykazać się ogromną wiedzą teoretyczną i praktyczną w zakresie: produkcji roślinnej, rozpoznawania i sposobów zwalczania szkodników roślin uprawnych, mechanizacji rolnictwa, ekologii, jak również znajomością bieżących informacji dotyczących szeroko pojętego sektora rolniczego oraz odpornością na stres. Wiedzę uczestników oceniała 6-osobowa komisja, w pracach której Dolnośląską Izbę Rolniczą reprezentował Pan Marek Brusiło – Członek Zarządu DIR. Po zaciętej i niezwykle wyrównanej rywalizacji do Finału Krajowego zakwalifikowało się 5 osób, które uzyskały największą liczbę punktów. Finaliści wezmą udział w etapie centralnym, który odbędzie się 8 marca 2024 r. podczas XXIX Międzynarodowych Targów Techniki Rolniczej „AGROTECH” w Kielcach.

 

 

 

Posiedzenie RP DIR Powiatu Legnickiego

21 lutego w siedzibie Starostwa Powiatowego w Legnicy odbyło się posiedzenie RP DIR Powiatu Legnickiego.

W obradach udział wzięli; Adam Babuśka Starosta Powiatu Legnickiego, Waldemar Jankowski Wiceprezes DIR, Barbara Małecka – Salwach Powiatowy Lekarz Weterynarii w Legnicy, Agnieszka Makara Kierownik WIORiN w Legnicy, Katarzyna Krzysztofik – Kwaśny Inspektor WIORiN w Legnicy oraz członkowie rady. Obradom przewodniczył Przewodniczący Rady Ryszard Frączek.

Podczas posiedzenia zostały omówione tematy dotyczące:

–  sytuacji epidemiologicznej w zakresie ASF i ptasiej grypy,

– działań podejmowanych przez WIORiN w zakresie środków ochrony roślin, monitorowania sprzedaży internetowej materiału siewnego, atestacji opryskiwaczy,

– problemu zadrzewienia dróg powiatowych i gminnych,

– przebieg akcji protestacyjnej w powiecie legnickim z podkreśleniem zaangażowanie całych rodzin rolniczych w organizację strajku.

Waldemar Jankowski Wiceprezes DIR przybliżył zebranym działania oraz tematy spotkań podejmowane w imieniu rolników przez Zarząd DIR.

 

 

Forum Rolnicze

W Forum Rolniczym w dniu 20.02.2024 roku w Świetlicy Wiejskiej w miejscowości Obora k. Lubina spotkali się członkowie Rady Powiatowej Dolnośląskiej Izby Rolniczej Powiatu Lubińskiego z przedstawicielami samorządu terytorialnego i jednostek pracujących na rzecz rolnictwa.  Z zaproszenia skorzystali: Wójt Gminy Lubin Tadeusz Kielan, Wójt Gminy Rudna Adrian Wołkowski, Burmistrz Ścinawy Krystian Kosztyła, Powiatowy Lekarz Weterynarii Wiesława Bober, Kierownik Sekcji Zamiejscowej KOWR w Legnicy Andrzej Wańkowicz, Kierownik PZDR Jadwiga Zajączkowska, Kierownik BP ARiMR Robert Marek, Kierownik PIORiN O/w Lubinie Sabina Mierzwiak, Nadleśniczy Marek Nieruchalski oraz radni i liczne grono rolników. W spotkaniu uczestniczył także Prezes Zarządu DIR Ryszard Borys. Uczestników przywitał i spotkanie prowadził Przewodniczący Rady Powiatowej DIR Roman Pastuch. W geście solidarności z odbywającymi się w całym kraju protestami rolników między innymi przeciwko działaniom Unii Europejskiej i napływającym produktom rolno-spożywczym zza wschodniej granicy wszyscy zebrani odśpiewali polski hymn.

W trakcie spotkania przedstawiciele instytucji przekazali aktualne informacje obejmujące ich zakres działania. Omówionymi tematami były zagrożenia wynikające z choroby ASF, ptasiej grypy oraz problemy z gospodarką łowiecką i szkody powodowane przez zwierzynę łowną. Zwrócono uwagę na co raz większe szkody wyrządzane w uprawach przez jelenie. Poinformowano także o pierwszeństwie zakupu przez Lasy Państwowe gruntów o niskiej bonitacji gleby, przylegających do lasu oraz przeznaczonych w mpzp pod zalesienie.

Przedstawiono zagadnienia związane z ochroną roślin i posiadanymi przez rolników zaświadczeniami uprawniającymi do stosowania środków ochrony roślin i atestacji opryskiwaczy. Uczestników poinformowano także o zasobie gruntów rolnych w powiecie lubińskim oraz o gruntach planowanych do przejęcia przez KOWR w 2024 r. z umów, które nie podlegają przedłużeniu.

Ryszard Borys Prezes DIR odniósł się do poruszanych tematów, poinformował uczestników spotkania o działaniach jakie podejmowane są przez Zarząd Dolnośląskiej Izby Rolniczej. Zwrócił uwagę na to, aby protesty odbywały się pokojowo i chociaż Izba nie może organizować protestów, to jako rolnicy możemy w nich brać udział i wyrażać sprzeciw dotyczący Zielonemu Ładowi oraz napływowi zboża i produktów rolno-spożywczych.

Posiedzenie Rady DIR powiatu świdnickiego

22 lutego w siedzibie Powiatowego Zespołu Doradców Rolniczych w Świdnicy odbyło się posiedzenie Rady Powiatowej DIR Świdnica. Na zaproszenie Pana Mariusza Hydzika przewodniczącego RP DIR przybyli: Pani Agnieszka Kalbarczyk z WIORiN w Świdnicy, Panowie Bogdan Kożuchowicz i Paweł Jeżyk z Sekcji Zamiejscowej KOWR w Świdnicy oraz przedstawiciele Kół Łowieckich: „Knieja”, „Dzik”, „Głuszec” i „Jeleń” z terenu powiatu świdnickiego.

Pani Agnieszka Kalbarczyk z WIORiN przekazała informacje nt. głównych zadań realizowanych przez Inspektorat z zakresu nadzoru nasiennego, nadzoru fitosanitarnego i ochrony roślin i nawozów. Poruszyła zagadnienia środków ochrony roślin oraz wycofywanych substancji czynnych, konieczności posiadania badań sprawności opryskiwaczy oraz prowadzonych sukcesywnie szkoleniach w zakresie środków ochrony roślin.

W kolejnej części posiedzenia w imieniu Zarządu Dolnośląskiej Izby Rolniczej oraz Rady Powiatowej w Świdnicy złożono serdeczne podziękowania w imieniu rolników powiatu świdnickiego dla Pana Pawła Jeżyka pracownika Sekcji Zamiejscowej Gospodarowania Zasobem w Świdnicy, szczególnie za pomoc rolnikom w procesie rozdysponowania gruntów po wygasłej umowie dzierżawy od spółki Majątek Ziemski Stary Jaworów S.A. W prowadzonej dyskusji nie zabrakło tematów związanych z obrotem ziemią administrowaną przez KOWR oraz wniosków
o umorzenie czynszu dzierżawnego na podstawie rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi w związku z niekontrolowanym napływem produktów rolno–spożywczych z poza Unii Europejskiej na terytorium polski, cenami poniżej opłacalności produkcji oraz ograniczeniem możliwości ich sprzedaży.

W części dotyczące Kół Łowieckich dyskutowano na temat realizacji rocznych planów łowieckich za rok 2023. Zaproszeni przedstawiciele Kół po kolei przekazali zebranym informacje dotyczące organizacji inwentaryzacji zwierzyny, przygotowania i opiniowania rocznych planów łowieckich, a także kwestii związanych z szacowaniem szkód łowieckich.

Na zakończenie Pan Mariusz Hydzik przewodniczący Rady i członek Zarządu DIR przedstawił działania oraz tematy spotkań podejmowane w imieniu rolników przez Zarząd Izby, a także przedstawił postulaty jakie wystosowali rolnicy w powszechnym, ogólnopolskim proteście dot. m.in. zakaz importu zbóż i produktów z Ukrainy, zmiana zapisów WPR na lata 2023-27, odbudowa pogłowia trzody chlewnej, powrót do kontyngentów sprzed wojny.

BIP
Fundacja

Fundacja Izydora

Związek Wzajemności Członkowskiej

Towarzystwo Ubezpieczeń Wzajemnych „TUW” jest ogólnopolskim, pierwszym reaktywowanym dzięki zmianom w polskim prawie ubezpieczeniowym, towarzystwem korzystającym z wzajemnościowej formuły realizacji ubezpieczeń.

Przydatne linki
Kalendarz

Money.pl

Money.pl - Kliknij po więcej
Forex
 CHF / PLN 4,0770 -0,16% [20:13]
 EUR / JPY 124,5710 -0,04% [20:13]
 EUR / PLN 4,3939 -0,31% [20:13]
 USD / JPY 105,7190 -0,25% [20:13]
 USD / PLN 3,7284 -0,49% [20:13]
Wspierane przez Money.pl

Imieniny:
Aniela, Jan